分别接受参数与数组

Question

每个参数的优缺点是什么？

例如：my_func（a，b，c，d，e）vs my_func（params）。

一般来说，我喜欢前者，因为intellisense可以为使用IDE的人检测到它。而使用第二种方法则需要开发人员查找文档。不过，我注意到Facebook的JS SDK大量使用后者。

Answer 1

接受参数数组的一个明显优势是您可以自由添加（或删除！）新参数而不会影响现有实现，因为方法签名不会更改。

选择传递参数的另一个可能的原因数组是你可以模拟named parameters，它可以使得方法更加灵活，避免必须拥有一个接受大量参数的方法签名。

Answer 2

这取决于你传递了什么，如果它有一组相关参数，那么数组是有用的。许多jQuery插件将一组选项作为关联数组收集，然后收集其他方法。编写插件时我通常会这样做：

var options = { option1: 'stuff', option2: 'etc' }; 
$('#id').myPlugin(options, 'disengage'); 

其中第二个参数是您希望插件执行的操作。

Answer 3

确实，这是一个多参数方法。

正如人们在这里提到的，js对象（这里的一个数组并不像IMO那么好）的优点是函数签名变得灵活。并非JavaScript像其他语言一样强制执行此操作，但每次您要更改参数时都不必更改函数签名。

Facebook使用您带来的示例，每10分钟更换一次SDK和其他协议（我不喜欢使用Facebook的东西进行开发，他们的文档令人震惊，他们有一种虐待狂的倾向，没有向后兼容性的新版本的东西，虽然这不是这个咆哮的地方）。所以对他们来说，这会有所帮助。

一个区别，我在一些场景中找到有用的：

通常，当一个函数执行某种动作，有什么值功能应执行其任务定义参数。例如compare(3,4)将对参数3和4执行相关算术运算。

另一组参数是定义函数如何表现的参数。例如compare(3,4,'strict')。在这里，我没有将'strict'与任何东西进行比较，而是该参数告诉函数我想执行特定类型的比较。

在这个例子中，似乎不大可能会改变，所以主题大多不相关，尽管对于更复杂的函数来说并非如此。我经常发现最“稳定”的参数是的值，函数的定义通常基于这个值。而行为参数更经常更改，更经常不存在。

除了使方法签名更“稳定”之外，它使代码更具可读性，因为在每次函数调用时，通常可以看到函数的操作数是什么，而不是单个对象，这更难了解和调试。