C＃实现接口与泛型重写

为了简化我的问题，我使用IList和IList<T>作为示例。由于IList宣布方法Add(object value)和IList<T>宣布方法Add(T value)。我的新班级必须有两种实施方法。C＃实现接口与泛型重写

class myList<T> : IList<T>, IList 
{ 
    public void IList.Add(object value) 
    { 
    this.Add(value as T); 
    } 
    public void Add(T value) 
    {...} 
}

是否可以避免这种“无意义”复制？

来源

2017-06-29 Karl Jr.

如果您正在实现一个接口（或一组接口），指示您同时需要这两个接口，那么您需要同时声明这两个接口。期。你通常可以实现其中一个，然后让所有其他人调用第一个。 –

您正在实施'IList '和'IList'，所以期待重复。它们不是同一个接口 - 一个处理其他标准对象的泛型实现。你可以得到大多数IEnumerable派生的接口，我认为这是由于枚举，但可以记住我的头顶。 –

只要你试图重复15岁的错误，没有。代码是错误的，它必须使用this.Add（（T）值）。 –

不，你不能避免这一点。因为这会违反界面的原则。考虑一下只适用于IList的客户端程序。这个程序现在想要使用你的课程，当然，因为你实现了IList。所以他称之为方法：

public void IList.Add(object value) 
{ 
    this.Add(value as T); 
}

现在该怎么办？如果你不实施这个？当然，你可以调用Add<T>来代替，但是如果有很多实现IList的类，并且您在IList接口上调用Add-Method以在引擎盖下使用多态性，则不再有效。

C＃在这方面有严格的要求，与我所了解的Interface Concept的其他语言一样。

来源

2017-06-29 09:14:47 Sebi

IList集合商店object实例，但IList<T>存储特定类型的实例。 Add方法对于IList和IList<T>接口具有不同的签名。因此你需要声明这两种方法。

来源

2017-06-29 09:08:10 Alexander

也许你应该避免实施非通用IList，因为它违反了SOLID，更确切地说是Liskov替代原则。这是来自.Net 1的传统界面，当泛型不可用时。那么如果你正在处理遗留代码，那么可能是必要的。

如果您必须实施IList，Hans表示，使用快速失败的实现：当列表中不允许提供的对象时抛出异常。

void IList.Add(object value) 
{ 
    this.Add((T)value); 
}

来源

2017-06-29 09:36:09 Guillaume

C＃实现接口与泛型重写

回答

相关问题