为什么C＃4.0容忍匿名对象初始化代码中的尾随逗号？

可能重复：
Inline property initialisation and trailing comma 为什么C＃4.0容忍匿名对象初始化代码中的尾随逗号？

在我的一个项目工作（C＃4.0，Visual Studio 2010中），我意外地发现，这样的代码

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3, }

被编译和执行OK没有任何错误或者甚至警告并且完全像

var obj = new { field1 = "Test", field2 = 3 }

为什么编译器会容忍第一个例子中的尾部昏迷？这是编译器中的错误还是这样的行为确实有一些目的？

谢谢

来源

2011-11-24 Sergey Kudriavtsev

问题已经回答了..两次：http://stackoverflow.com/questions/3675173/why-can-you-have -a-comma-at-end-of-a-collection-initializer和http://stackoverflow.com/questions/2147333/net-enumeration-allows-comma-in-the-last-field – nowaq

@nowaq我的不好，本来应该搜索过“昏迷昏迷”，而不是为“匿名对象昏迷”。 –

您是否注意到它似乎也允许使用分号分号？ – Gabe

要确定它是否是编译器中的错误，您需要查看C＃规范 - 在本例中为7.6.10.6，明确允许：

anonymous-object-creation-expression:  
    new anonymous-object-initializer 

anonymous-object-initializer: 
    { member-declarator-listopt } 
    { member-declarator-list , }

所以不，它不是编译器的bug。该语言是故意设计的，以允许它。

现在至于为什么语言是按照这种方式设计的 - 我相信这是为了在编码时更容易添加和删除值。例如：

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3, 
};

可以成为通过添加或移除行

var obj = new { 
    field2 = 3, 
};

或

var obj = new { 
    field1 = "test", 
    field2 = 3, 
    field3 = 4, 
};

单独。这使得维护代码变得更简单，并且更容易编写代码生成器。

注意，这是与数组的初始化，集合初始化和枚举一致：

// These are all valid 
string[] array = { "hello", }; 
List<string> list = new List<string> { "hello", }; 
enum Foo { Bar, }

来源

2011-11-24 07:23:43

感谢您指出规范;想想如果仔细阅读，我可能会发现其他有趣的东西:) –

我认为这里最强烈的一点是代码生成器。让我们都面对它，这是一个非常好的功能，我们希望所有的语言都有。 –

这就是drupal等框架，人们将其标记为不好的做法。 ??? – codingbiz

尾随逗号是好的一个原因是源比较。如果你更新源代码并使用源代码比较工具，那么源代码比较工具将只显示1行更改（新的字段3.如果没有尾部逗号，则源代码比较将显示2行更改，因为您必须添加逗号号码后3

var obj = new { 
    field1 = "Test", 
    field2 = 3, 
    } 

var obj = new { 
    field1 = "Test", 
    field2 = 3, 
    field3 = "New", 
    }

来源

2011-11-24 07:21:13 Simon

要删除最后一个字段容易，我想。实在是做这个的语法推出没有歧义，所以它只是使生活更容易一点。

来源

2011-11-24 07:21:32

为什么C＃4.0容忍匿名对象初始化代码中的尾随逗号？

回答

相关问题