Objective-C和C++结构体的大小

我正在将一些Objective-C++代码转换为普通的Objective-C，并且我遇到了一些结构问题。对于这两种语言，我都有像这样在.h文件中声明的结构体。Objective-C和C++结构体的大小

struct BasicNIDSHeader { 
    short messageCode; 
    short messageDate; 
    int messageTime; 
    int messageLength; 
    short sourceID; 
    short destID; 
    short numberOfBlocks; 
};

在C++中，该结构被宣布像

BasicNIDSHeader header;

和Objective-C中我做到这一点

struct BasicNIDSHeader header;

的代码使用它们实际上是在两种语言相同。

memset(&header, 0, sizeof(header)); 
[[fileHandle readDataOfLength:sizeof(header)] getBytes:&header];

其中fileHandle是NSFileHandle。

的问题是比原始C++代码，的sizeof（标题）= 18。当使用Objective-C，的sizeof（标题）= 20。

任何想法为什么发生这种情况或如何解决？代码依赖于C++中的大小。我可以对它进行硬编码，但希望更好地了解它为什么会发生。另外我讨厌硬编码常量。

谢谢！

来源

2012-01-03 Ross Kimes

这就是所谓的填充。 – 2012-01-03 22:05:21

你可以使用typedef，然后你不需要修改所有的声明。 – sidyll 2012-01-03 22:06:53

你可以通过在这两种语言中打印'＆header'，'＆header.messageCode'，'＆header.messageDate'等来查看是否有改变的地方，并查看是否有间隙，或者末尾是否有填充。 – dasblinkenlight 2012-01-03 22:08:52

如果您依赖于struct的内部内存结构，则应禁用填充。这被称为“打包”，不同的编译器有不同的信号发送方式。

在海湾合作委员会你可以用__attribute__这个关键词来做到这一点。详情here。

来源

2012-01-03 22:07:26 littleadv

将__attribute __（（packed））添加到.h文件中。也适用于LLVM。谢谢！ – 2012-01-03 22:18:56

请注意['__attribute __（（packed））'不一定是安全的]（http://stackoverflow.com/questions/8568432/is-gccs-attribute-packed-pragma-pack-unsafe）。 – 2012-01-03 22:27:58

Just Objective-C++（回应你的其他问题）。怎么这样？ – 2012-01-03 22:37:14

我只能说C++。在C++中有一个特定于实现的特性，它将特定地址上的数据对齐，以便可以高效地处理数据。

在微软的Visual C++可以强制使用编译字节对齐：

#pragma pack(1)

来源

2012-01-03 22:11:27 frast

Objective-C和C++结构体的大小

回答

相关问题