与Debug.Assert的条件编译

考虑下面的代码：与Debug.Assert的条件编译

#if DEBUG 
    if (Systems.Contains(system)) 
     throw new InvalidOperationException("System already registered"); 
#endif 

    Debug.Assert(!Systems.Contains(system), "System already registered");

以前我用来做前者，因为我已经发现Debug.Assert。

难道我不应该总喜欢Debug.Assert吗？

它只存在于调试代码中（它具有属性[Conditional("DEBUG")]）。
在我看来，它更适合我的意图（代码完整性检查，而不是提出例外待处理）。
这是少写代码。

来源

2011-11-23 George Duckett

Debug.Assert的胜利对我来说 –

说实话我在释放模式，而奉送的99％的时间每一次，所以很少用或者 –

@jk：真。在这种情况下，这是针对游戏的，所以尽可能避免像这样的检查，但在调试时尽快得到错误是可以的。 –

您可以随时使用Debug.Assert的（），因为这个类与DEBUG符合条件，以及：

[Conditional("Debug")]

表示到编译器，一个方法调用或属性应该是忽略除非定义了指定的条件编译符号。

ConditionalAttribute应用于 Debug和Trace类中定义的方法。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.conditionalattribute.aspx

来源

2011-11-23 12:29:40 CodeZombie

+1感谢您的信息，尽管我已经意识到[ConditionalAttribute]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.conditionalattribute.aspx）（编辑清楚）。 –

太棒了，那么我会用你的“3.这是更少的代码写。”作为Debug.Assert（）的主要原因:-) – CodeZombie

谢谢，我会把它打开一段时间，看看有没有其他答案（没有忘记接受）。 –

与Debug.Assert的条件编译

回答

相关问题