使用GetType（）检查其类型后，将通用类型转换为引用类型。怎么样？

我正在尝试调用类RFIDeas_Wrapper（正在使用dll）中定义的函数。但是，当我检查类型读者的之后，我用它来调用函数它让我错误Cannot convert type T to RFIDeas_Wrapper.使用GetType（）检查其类型后，将通用类型转换为引用类型。怎么样？

编辑

private List<string> GetTagCollection<T>(T Reader) 
      { 
       TagCollection = new List<string>(); 
       if (Reader.GetType() == typeof(RFIDeas_Wrapper)) 
       { 

        ((RFIDeas_Wrapper)Reader).OpenDevice(); 
        // here Reader is of type RFIDeas_Wrapper 
        //, but i m not able to convert Reader into its datatype. 

        string Tag_Id = ((RFIDeas_Wrapper)Reader).TagID(); 
        //Adds Valid Tag Ids into the collection 
        if(Tag_Id!="0") 
         TagCollection.Add(Tag_Id); 
       } 
       else if (Reader.GetType() == typeof(AlienReader)) 
        TagCollection = ((AlienReader)Reader).TagCollection; 

       return TagCollection; 
      }

（（RFIDeas_Wrapper）阅读器）.OpenDevice（）;

（（AlienReader）Reader）.TagCollection;

我想这条线没有任何问题执行。由于读者将永远是我指定的类型。如何让编译器理解同样的事情。

来源

2010-06-16 Shantanu Gupta

为什么你使用'T'（可以是任何东西），如果您需要'RFIDeas_Wrapper'？ – Bobby 2010-06-16 09:26:30

@Bobby：我可以找到任何一种阅读器。即AlienReader在其他部分如此等等。我必须使这个函数适用于所有返回List Collection的读者。我认为直接传递类对象并获得结果时应该是一种更好的方法，而不必一次又一次地写相同的代码来获得某些输出。 – 2010-06-16 09:27:55

我看不出在这里使用泛型的一点，因为你没有得到任何编译时类型的安全。它也可能是对象。 – 2010-06-16 09:33:59

一个窍门是使用object在中间，迫使它：

if (Reader is RFIDeas_Wrapper) 
{ 
    ((RFIDeas_Wrapper)(object)Reader).OpenDevice(); 
    ... 
}

或as使用：

RFIDeas_Wrapper wrapper = Reader as RFIDeas_Wrapper; 
if (wrapper != null) 
{ 
    wrapper.OpenDevice(); 
    ... 
}

来源

2010-06-16 09:35:02

@Marc：那么它会将Reader转换为对象类型。我有使用T型的好处吗？我试图避免类型转换。它是相同的东西，还是将它转换为对象类型，然后将其转换为适当的类类型。？ – 2010-06-16 09:40:59

@Shantanu Gupta：我们不是在转换对象;我们只是简单地参考。正如其他人所指出的那样，如果没有泛型，它的工作方式也是一样的。但问题是，通过这样做，你可能会引入拳击*无论如何*（如果你有价值型T） – 2010-06-16 09:42:30

@Marc：什么时候应该在这些类型的情况下使用T型。当我可能获得值类型和引用类型？ – 2010-06-16 09:44:45

使用GetType（）检查其类型后，将通用类型转换为引用类型。怎么样？

回答

相关问题