0
我刚看到这个问题被问在我使用的数据结构和教科书问题去什么时候2-3-4树不具有相同的结构?
举一个例子来表明,以下说法是错误的:“2-3-4树存储无论条目插入的顺序如何,条目集总是具有相同的结构。“
我知道最好的情况是O(log n),它比使用BST更好,但这是关于它,我似乎无法找到合理的解释。这个陈述怎么可能被证明是错误的?
我刚看到这个问题被问在我使用的数据结构和教科书问题去什么时候2-3-4树不具有相同的结构?
举一个例子来表明,以下说法是错误的:“2-3-4树存储无论条目插入的顺序如何,条目集总是具有相同的结构。“
我知道最好的情况是O(log n),它比使用BST更好,但这是关于它,我似乎无法找到合理的解释。这个陈述怎么可能被证明是错误的?
如果您制作了一些树叶满叶和一些树叶,那么您放置下一个节点的位置决定了是否会分割另一叶子。
因此,如果我们通过插入2,3,4,5开始,那么根将分裂成2个叶子的新根。一个将有2个值和一个将有1。然后我们插入1,6,和那些叶子的一个必满:
3
/\
1,2 4,5,6
现在,如果我们插入0,什么都不会分裂,但如果把它插入7 ,右叶会分裂。
实际的数字并不重要,当然,插入顺序与它们的排序顺序有什么关系,所以我们可以使这两个不同的树具有相同的元素。对于左侧的树,我插入了2,3,4,5,1,6,7,而对于右侧的我插入3,4,5,6,2,7,1
3,5 4
/| \ / \
1,2 4 6,7 1,2,3 5,6,7
如果你插入1,2,3,4,5,6,你会得到一个不同的树,如果你插入6,5,4,3,2,1 –
我以为那只是BST @MattTimmermans – ekeith
你必须写出来,看看:) –