valgrind没有捕捉到明显的丢失内存

我以前使用valgrind，它一直很有帮助。我最近设置了一个开发环境并重新开始使用valgrind。这一次它发现没有失去记忆！即使我malloc一些内存，然后用CTRL-C中断程序，我得到下面的转储。有人可以解释发生了什么吗？valgrind没有捕捉到明显的丢失内存

困惑....

==2489== HEAP SUMMARY: 
==2489==  in use at exit: 314,145 bytes in 585 blocks 
==2489== total heap usage: 1,410 allocs, 825 frees, 2,025,829 bytes allocated 
==2489== 
==2489== LEAK SUMMARY: 
==2489== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks 
==2489== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==2489==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==2489== still reachable: 314,145 bytes in 585 blocks 
==2489==   suppressed: 0 bytes in 0 blocks 
==2489== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown. 
==2489== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes 
==2489== 
==2489== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v 
==2489== ERROR SUMMARY: 2 errors from 2 contexts (suppressed: 6 from 6)

来源

2012-01-27 Michelle Dupuis

记忆不丢失，如果程序终止，你仍然有一个指针。它显示在“仍然可以访问”下，因为它在程序结束时仍然可以访问。 – 2012-01-27 17:12:54

ctrl + c发送一个SIGINT，它基本上会中断您的程序继续执行。这就是为什么你得到“仍然可以访问”，因为所有的内存已被分配，但没有释放。如果你使用valgrind建议的标志，主要是'--show-reachable = yes'，那么它会给出位置。 – BlackJack 2012-01-27 17:15:35

@BlackJack：请作为答案，我会upvote它，这解释它比任何已经存在的更好。 – 2012-01-27 17:26:46

如果仍然有一个指针malloc版内存，它不是一个泄漏。它在总结中显示为仍可到达。

内存，是不是free版，如果它仍然活着，就是有一个指向它的地方仍然不一定泄露（全球范围内，从堆栈，或者从寄存器）

来源

2012-01-27 17:13:44 smparkes

valgrind没有捕捉到明显的丢失内存

回答

相关问题