任何不只是导入Python中的CGI的原因？

有什么理由尝试用别的东西替换它？我是python的初学者，但遇到了C和导入CGI的问题。 import cgi不是最好的选项的实例列表对于进一步理解语言使用来说非常有用。任何不只是导入Python中的CGI的原因？

2013-05-09 azochz

你想做什么？ – Blender 2013-05-09 17:37:20

“C与导入CGI的问题”是什么意思？我可以想出很多方法来解释这些短语，但没有一个是合理的。你想用C代码编写'import CGI'吗？试图将C代码作为Python运行？成功导入网关接口但无法获得Common？你的CGI工作，但无论你产生什么页面，“C”都会绕着小写字母乱跑，偷走他们的午餐钱？ – abarnert 2013-05-09 18:08:04

你应该选择WSGI而不是CGI。 CGI应用程序通常很慢，因为它们需要为每个请求重新调用解释器，另一方面，WSGI将它们集中在一起并且效率更高。 WSGI也是比较主流的。在网上做一些研究，你会得到更好，更详细的答案。

在过去，我用Python的CGI，但通常用于图像/图表生成，其中核心库是在c/C++中实现的。

来源

2013-05-09 17:48:09 varun

我找到了一个链接，可能有助于http://stackoverflow.com/questions/1813394/why-should-i-use-wsgi – varun 2013-05-09 17:48:49

实例的名单，其中进口CGI不会是最好的选择

如果你正在编写将要安装并运行一个Web服务器上的CGI脚本的脚本，而你不使用其他一些替代它的框架，import cgi始终是最佳选择。

因此，它是不是最好的选择的情况下：

你不是在写一个CGI脚本。
您不需要访问FieldStorage或网关的其他任何东西。
您正在使用自己的替代框架cgi。

就是这样。

如果你不确定你是否想要首先使用CGI ......你可能不会。如果您希望与CGI具有相同的一般编码风格，那么WSGI同样简单，更灵活，而且通常更快。

但是，如果你刚从这个东西开始，这可能不是你想要的风格。从高层开始。你想要模板网页，还是将JSON提供给在浏览器中执行动态内容的JavaScript代码？你的用户会话需要哪些功能？等等。一旦你知道你想要什么，然后看看是否有框架-Django，Tornado，CherryPy等等，看起来它会让你的设计更容易。然后问自己，你是否想要WSGI，CGI，mod_python，嵌入式服务器，...

来源

2013-05-09 18:31:01 abarnert

任何不只是导入Python中的CGI的原因？

回答

相关问题