1. 首页
  2. 问答
  3. mod_wsgi，mod_python，还是只是CGI？

mod_wsgi，mod_python，还是只是CGI？

2010-07-23 84 views
41

我一直在玩我自己的网络服务器（Apache + Ubuntu）和python。从我所看到的也有这样做的3个主要途径（？）：配置来处理的.py作为CGImod_wsgi，mod_python，还是只是CGI？

  1. 阿帕奇
  2. 的Apache配置为使用mod_python的，现在是过时的
  3. （？） Apache配置为使用mod_wsgi

我记得读到Django更喜欢mod_wsgi，我对学习Django感兴趣（我听说他们的官方教程相当出色）。

什么是“推荐”设置？我认为真的没有理由再使用mod_python，但处理.py作为cgi和mod_wsgi之间有什么区别？是否可以串联运行（并且你想要吗？），还是仅仅是一个荒谬的想法，我应该停止思考这些疯狂的事情？我猜我真的只是在寻找一个关于Apache + Python的入门书籍（链接也很好） - 到目前为止我所遇到的一切都是非常有用的信息 - 它们主要只是如何做。

来源

2010-07-23 Wayne Werner

回答

30

mod_python死了，所以使用mod_python可能不是一个好主意的新项目。就个人而言，我更喜欢使用CGI（或FastCGI）上的mod_wsgi。设置起来非常简单，而且效率更高。

来源

2010-07-23 15:20:32 mipadi

+13

从mod_python网站反悔：'目前mod_python没有处于活动状态。这并不意味着它像一些人所说的那样“死了”。它只是意味着只需要很少的代码来维护代码和项目就足够成熟。“ （http://www.modpython.org/） – 2013-05-05 15:09:26

+5

此外，它还在积极开发中，并于2013年11月发布了新版本。 – nedned 2014-02-03 02:15:57

15

  1. 请勿使用CGI。效率不高。为每个请求产生一个新的进程。不，谢谢

  2. Dont't花很多时间与mod_python的

  3. 使用mod_wsgi的。

如果你想写一个没有框架的CGI类的东西，不管怎样都要使用mod_wsgi。 WSGI标准（PEP 333）对于以简单，可互换，可重复使用，即插即用的方式创建Web应用程序至关重要。

来源

2010-07-23 15:19:08

相关问题

 相关问题