添加（T对象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 为什么？

这让我觉得奇怪的是，从IEnumerable<T>继承任何类并不需要实现Add(T object)，即使如果你想初始化类实例时使用collection initializers，你必须实现Add(T object)。添加（T对象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 为什么？

为什么这样呢？

来源

2009-12-18 Graviton

IEnumerable<T>是一个只读接口 - 它只是为了表示“一个序列”。

集合初始化需要为了工作Add，但他们检查类型实现IEnumerable首先要确保它确实是一些描述集合类型。它们不要求通用形式，因为对于某些2.0之前的代码会有限制（特别是各种UI集合不实现IEnumerable<T> IIRC），并且它们不需要特定的Add签名，因为可以使用集合初始化器具有不同数量的参数。例如，Dictionary<TKey, TValue>有Add(TKey value, TValue value)所以你可以使用：

var dictionary = new Dictionary<string, int> 
{ 
    { "Jon", 33 }, 
    { "Tom", 6 } 
};

这意味着它不能仅限于（比如说）IList其中只有单argumnet Add方法。它在某种程度上需要鸭子打字，但IEnumerable要求是试图确保Add确实意味着“向集合添加项目”而不是完全不同的东西。编译器不会使用它实现IEnumerable的事实 - 例如，在构建集合时从不调用GetEnumerator。

来源

2009-12-18 11:36:15

直接从马的嘴这里输入：http ：//blogs.msdn.com/madst/archive/2006/10/10/What-is-a-collection_3F00_.aspx – LukeH 2009-12-18 11:48:55

值得注意的是'foreach'确实在'IEnumerable'上使用鸭子打字，所以有可能迭代使用'foreach'而不能使用集合初始值设定项。 – thecoop 2009-12-18 11:50:11

因为IEnumerable<T>是接口枚举的集合，没有别的。

MSDN来自：

暴露枚举，它支持一个简单的迭代过的集合的指定类型的。

来源

2009-12-18 11:35:56

IEnumerable是“堆栈”的底层，它具有枚举整个列表所需的基础知识，这使它成为只读函数。

来源

2009-12-18 11:37:06

我想最大的原因是并非所有的集合都必须是Enumerable。此外，事实上你可以有其他可枚举的项目，比如计算或其他过程。

例如，您可以使用带有Yield命令的IEnumerable来计算出素数或Fibonacci序列。这真的取决于你。

至于集合初始值设定项，因为您正在处理集合，我假设初始值设定项可能使用类似于Yield命令的项目，所以它使用IEnumerable将您初始化的值生成为Add方法。

我的两分钱。

来源

2009-12-18 11:42:17

更令人信服的原因是并非所有的枚举都需要是集合。 – erikkallen 2009-12-18 11:51:38

正如其他人所说，IEnumerable是一个只读接口，指示一个序列可以迭代，仅此而已。

什么是集合：

你宽约为什么收集initialisers需要IEnumerable组合和Add方法可能best addressed by Mads Torgersen问题？

然后我们发现了什么？我们的自己的（公共）班级（与公众构造函数）中只有14个实施 ICollection<T>！很明显，在框架中有很多收藏，所以很明显，我们需要一些其他方式来告诉是否是一个集合类。 LINQ到救援一次：随着修改版本的查询很容易建立我们的公共类与公共构造有之间的有：

189具有公共Add 方法实施 System.Collections.IEnumerable

42具有公共Add 方法，但没有实现 System.Collections.IEnumerable

如果你看一下由这两个查询返回的类，你就会意识到，主要有两种的根本不同含义的名字“添加”：

a）将参数变成集合，或

b）返回参数和接收方的算术和。

的人实际上是在（直接或间接）写的集合类时实施非泛型IEnumerable接口非常好，所以这原来是一个Add方法是否是一个相当可靠的指标第一或第二种。因此，对于我们的目的操作答案标题问题就变成了：

集合是实现 IEnumerable并具有公共Add 方法

来源

2009-12-18 11:44:22 LukeH

添加（T对象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 为什么？

回答

相关问题