的OpenGL glMaterialfv VS glMaterialiv

虽然材料数据传递到OpenGL的（在着色器中使用）：的OpenGL glMaterialfv VS glMaterialiv


float white[4] ={1.0f,1.0f,1.0f,1.0f}; 

glMaterialfv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_AMBIENT, white); 
glMaterialfv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_DIFFUSE, white); 
glMaterialfv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_SPECULAR, white);


int whitei[4] = {255,255,255,255}; 
glMaterialiv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_AMBIENT, whitei); 
glMaterialiv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_DIFFUSE, whitei); 
glMaterialiv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_SPECULAR, whitei);

第一个工程漂亮，但第二个只给出了一个黑色网格。两者在完全相同的背景下使用（基本上我写了第一个，然后第二个替换了第一个）。

有没有人知道这是为什么？ glMaterialiv真的会让我的生活变得更轻松（如果我可以让它工作），因为我将我的颜色保持为rgba字节，而我不确定是否想让它们变大4倍以将它们转换为浮动。

来源

2011-05-15 cantrem

glColor3i和glMaterialiv都采用范围[0，INT_MAX]中的颜色，INT_MAX为2^31 - 1。这说明您的网格为黑色，255等同于为浮动传递0.000000119。

从技术上讲，将它作为浮点或整数传递应该没什么关系。在你的例子中，你已经存储了4倍于其原始尺寸的单个组件，所以在那里没有损失。

我甚至不相信通过跳过int - > float转换会产生任何性能增益，因为驱动程序可能仍然会将事物转换为在CPU一侧浮动。我在那里猜测，测试必须证明这一点。

来源

2011-05-15 09:22:55

我明白了。关于你的表现你是对的：这些值最终被用作着色器中的浮点数，所以转换应该在某个地方完成。虽然不知道[0，INT_MAX]范围。这解释了一切。我只是假设，如果我通过整数，他们将被视为0 - 黑色，255 - 白色等。我会改变为花车，再次感谢解释！ – cantrem 2011-05-15 09:37:15

@cantrem：如果您使用着色器，而不是使用glMaterial，则可以使用glUniformi，如果您需要它们作为着色器中的整数值，则glUniformi会传递整数而无需事先进行范围转换。 – datenwolf 2011-05-15 10:19:35

的OpenGL glMaterialfv VS glMaterialiv

回答

相关问题