传递指针数组作为参数为const

int a = 1; 
int b = 2; 
int c = 3; 

int * A[3] = {&a, &b, &c};

我不知道为什么，这是允许的：

void arrFunc1(int * const * arg) 
{ 
}

而且这个人是不是：

void arrFunc2(int const ** arg) 
{ 
}

在a：

int main(void) 
{ 
    arrFunc1(A); // OK 
    arrFunc2(A); // Not OK 

    return 0; 
}

我知道这两者之间的区别。第一个函数将假定指针本身是常量并且不能被改变，第二个函数假定这些指针指向的整数不能被改变。但我想知道为什么第二个功能是不允许的？我看不出有什么理由可以破坏任何东西。

2017-06-29 Gattuso

好的，我在提出的“重复问题”中找到了答案。这是解释[这里]（http://c-faq.com/ansi/constmismatch.html）感谢大家 – Gattuso

基本上，你可以转换（分配）“T”为“const T”，并且“T *”为'const T *'，但是它停在这里，不能再继续下去了，把'T **'改成'const T **'，原因在上面的链接中解释。 – Gattuso

因为与int const ** arg你说arg是一个指针的指针到const int，但a，b和c没有const int变量。

随着int * const * arg你说arg是一个指向常量指针到int。即你不能改变例如arg[0]指向。

2017-06-29 09:33:43

是的，'a'，'b'和'c'不是'const int'，但是这并不妨碍我调用一个假设它们是const的函数，比如'void func（const int a） '。在我的情况下，我添加了一个间接层，但我所要求的仍然完全一样，我看不出它是如何破坏任何东西的 – Gattuso

回答