关于接口的Java反思

主要是我的问题是关于如何创建一个“动态”方法，我可以覆盖不同的对象。关于接口的Java反思

因此，有这个接口

public interface GenericInterface{ 

    public List<Object> getAll() throws Exception; 

    public Object addObject(Object object) throws Exception; // This should use reflection 

}

现在延长GenericInterface在这个其他接口

public interface CarInterface extends GenericInterface{ 

    @Override 
    List<Object> getAll() throws Exception; 

    @Override 
    public Object addObject(Object object) throws Exception; 


    public Object newSpecificMethod() throws Exception; 

}

现在有一个公共类

pulic Car implements CarInterface{ 
    //... 

    @Override 
    public Object addObject(Object object) throws 

      //.. here some logic 

      return object; 
    } 

    //... 
}

所以我怎么会 “改写”该方法的名字？

代替具有的

Car.addObject（对象）;

我想有

Car.addCar（（CAR）对象）;

我知道这与Reflection有关，但我不知道该怎么做。任何建议？

来源

2016-03-03 Dorin Brage

在我看来，该子接口不必重写两个方法，它们是相同的。 –

@grape_mao你是男人，过了一段时间我才意识到只能帮助我为所有实体更快地编写代码，但没有意义让这个GenericInterface –

嗯，这取决于我们可以保留一个通用接口。 JEY的答案是正确的，没有必要重新声明这两种方法。 –

使用通用：

public interface GenericInterface<T>{ 

    public List<T> getAll() throws Exception; 

    public T addObject(T object) throws Exception; 
} 

public interface CarInterface extends GenericInterface<T>{ 
    public Object newSpecificMethod() throws Exception; 
}

来源

2016-03-03 12:26:40 JEY

关于方法的名称，它不能通过覆盖更改。相反，OP可能希望将'addObject'名称更改为更通用的'add'。 – Vulcan

使用强类型的方法，如果方法完全一样，那么这是没有意义的 – JEY

我最后得出结论，使用全局名称比以前曾使用过的@Vulcan更好。所以最后我使用了'addItem（T item）'而不是'addObject（T object）'，它不那么“友好”。 –

关于接口的Java反思

回答

相关问题