这个C语句做了什么？

老师们，我的教授给我们分配了一个涉及与数组，指针和函数打字的任务。现在，在你用全部的“我们不会为你做功课”的事情跳上前，我的问题的答案不会解决问题。事实上，我已经对答案做了最好的猜测。我只是好奇听到你对此的看法。这个C语句做了什么？

这里是C声明我得到：

double(*foo(double(*)(double,double[]),double))(double, ...);

我们的问题涉及描述foo的类型。我的问题仅仅是这个：这个陈述究竟做了什么？就我所能读的而言，这是我见过的代码中最混乱和不切实际的代码之一，或者它实际上并不是有效的C.让我知道你的想法。

东西太可怕了，这就是它所宣称的。将它插入cdecl.org以获得它的含义（你可能需要删除`...`，因为cdecl恨他们。 – birryree 2010-11-23 03:08:54

你的教授显然是个虐待者。 – ruslik 2010-11-23 03:13:13

@ruslik，variadic是问题最少的部分：p – birryree 2010-11-23 03:14:15

你想学的是Clockwise Spiral Rule。学习这将帮助你用简单的语言描述C中的任何类型。好好学习。

2010-11-23 03:08:48 jer

这将有助于一点

typedef RETURNTYPE (* POINTER_TO_FUNCTION_TYPE)(ARGTYPE1, ARGTYPE2)

C支持一个类型，它是一个函数指针，你可以的typedef一个这样的方式来简化此基础上再表达。

所以，这种类型定义，我可以宣布这个功能

POINTER_TO_FUNCTION_TYPE f(POINTER_TO_FUNCTION_TYPE g);

这是一个函数，函数指针，并返回一个指向功能。没有typedef，想象一下这个声明的外观。

2010-11-23 03:12:27

根据我的编译器（Visual Studio 2010）该声明绝对没有什么。它编译成功，但没有为其生成汇编指令，因此调试器会立即执行。至于为什么它什么也不做，它的真正含义是什么 - 它需要一个有更多C知识的人来解释。

我可以使用顺时针/螺旋法则计算foo的类型，但是 - 谢谢jer！如果你重新格式化它会更容易：

double 
(
    *foo 
    (
     double(*)(double, double[]), 
     double 
    ) 
) 
(double, ...);

2010-11-23 03:42:56 EMP

回答