JavaFX InvalidationListener或ChangeListener

Question

我只是感兴趣的天气财产已经改变或没有改变，但没有在新的价值。

是否有利于注册InvalidationListener而不是ChangeListener？

我假设，对属性的更改首先使该属性无效并通知所有无效侦听器。只有注册了更改监听器，或者有人请求此属性时，该属性才会被“验证”/重新计算，并且所有更改监听器都将更新为新值。

由于我对实际价值不感兴趣，我认为只侦听失效事件（属性已更改但未重新计算，某种中间状态）是性能优势。

Answer 1

您需要为此执行ChangeListener。一旦该值变为无效，则仅执行InvalidationListener。请参阅docs。

从ObervableValue的Java文档：

一种ObservableValue产生两种类型的事件：改变事件和无效 事件。更改事件表示该值已更改为 。如果当前值为 ，则生成无效事件。这种区别变得很重要，如果ObservableValue支持懒惰评估，因为对于一个懒惰的 评估值，人们不知道一个无效值是否真的有 被更改，直到它被重新计算。 由于这个原因，产生变化 事件需要急切的评估，而无效事件可能是 生成急切和懒惰的实现。

我添加了一个简单的例子

public static void main(String[] args) { 

    SimpleIntegerProperty one = new SimpleIntegerProperty(1); 
    SimpleIntegerProperty two = new SimpleIntegerProperty(0); 

    // the binding we are interested in 
    NumberBinding sum = one.add(two); 
    sum.addListener(observable -> System.out.println("invalidated")); 

    // if you add a value change listener, the value will NOT be evaluated lazy anymore 
    //sum.addListener((observable, oldValue, newValue) -> System.out.println("value changed from " + oldValue + " to " + newValue)); 

    // is valid, since nothing changed so far 
    System.out.println("sum valid: " + sum.isValid()); 
    // will invalidate the sum binding 
    two.set(1); 
    one.set(2); // invalidation event NOT fired here! 
    System.out.println("sum valid: " + sum.isValid()); 
    // will validate the sum binding, since it is calculated lazy when getting the value 
    System.out.println("sum: " + sum.getValue()); 
    System.out.println("sum valid: " + sum.isValid()); 
} 

在使用InvalidationListener的问题是，你不会更改通知如果值再次变得无效，因为它已经是无效的。您必须为此使用更改侦听器。

在属性上注册更改侦听器将禁用惰性评估，因此每次更改侦听器被触发时都会触发invalidation事件。

尝试一下我添加的示例。