“不等于”或“大于”更快？

Question

我不知道这下面是一个元组（也可用于列表或一个int）做得更快：

a_tuple = ('a', 'b',) 

1. if (len(a_tuple) != 0): pass

2. if (len(a_tuple) > 0): pass

我做一些timeit实验，结果非常相似（每次运行timeit进行100000次迭代时都会有所不同）。我只是想知道是否有时间利益。

Answer 1

的长度使用not a_tuple（True如果为空）或tuple（True如果不为空），而不是测试：

if a_tuple: 
    pass 

或者，作为示范事实胜于雄辩：

>>> if not(): 
...  print('empty!') 
... 
empty! 
>>> if (1, 0): 
...  print('not empty!') 
... 
not empty! 

除了这是一个微观优化的事实之外，测试空元组的虚假性也更快。如果对速度有疑问，请使用timeit模块：

>>> import timeit 
>>> a_tuple = (1,0) 
>>> def ft_bool(): 
...  if a_tuple: 
...   pass 
... 
>>> def ft_len_gt(): 
...  if len(a_tuple) > 0: 
...   pass 
... 
>>> def ft_len_ne(): 
...  if len(a_tuple) != 0: 
...   pass 
... 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_bool as ft') 
0.17232918739318848 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_gt as ft') 
0.2506139278411865 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_ne as ft') 
0.23904109001159668