如何将模板化的类型名称作为字符串？

以下代码在调用模板化函数时打印出字符串“T”而不是实际的类型名称。有没有办法获得真正的类型名称，而无需向模板类型添加任何内容？如何将模板化的类型名称作为字符串？

#define stringify(a) #a 
#define tostring(a) stringify(a) 

template <typename T> 
void function_foo(T a, T b) 
{ 
    cout << tostring(T) << endl; 
    ... 
}

来源

2010-12-23 grokus

重复数据删除：在这里看到http://stackoverflow.com/questions/1488186/stringifying-template-arguments – Abhay 2010-12-23 14:34:05

或http://stackoverflow.com/questions/4484982/how-to-convert-typename-t -to-string-in-c – 2010-12-23 14:35:21

模板不能像那样工作。在您的模板T指定一个类型，而不是令牌序列：

typedef int lolztype; 
typedef int lulztype; 

function_foo<lolztype>(0, 0); 
function_foo<lulztype>(0, 0); // calls the *same* template

没有办法分别获得lolztype或lulztype。你可以尝试的是使用typeid(T).name()，但这不是非常有用，因为它不需要人类可读，甚至不需要为每种类型区分。

你可以尝试使用geordi's文件type_strings.hpp，它可以在用GCC编译时打印出一个可读的字符串。

来源

2010-12-23 14:34:34

使用：

#include <typeinfo> 

template <typename T> 
void function_foo(T a, T b) 
{ 
    cout << typeid(a).name() << endl; 
    ... 
}

什么typeid的（）名称（）返回的是依赖。平台，但是是一个字符串可能代表你的类型。

来源

2010-12-23 14:32:36

实际上这在技术上是不正确的。从[手册]（http://www.cplusplus.com/reference/typeinfo/type_info/name/）： “返回可以标识类型的空终止字符序列。”。所以它可能会或可能不会实际“代表您的类型”。 – 2017-05-25 04:20:25

有typeid运营商。但请注意，name()字符串是实现定义的。特别是，它通常涉及到一些名称混乱。一些实现还提供了另一种公共方法来获得“漂亮”字符串;检查您的<typeinfo>标题。

#include <typeinfo> 
template <typename T> 
void function_foo(T a, T b) 
{ 
    std::cout << typeid(a).name() << std::endl; 
    // ... 
}

来源

2010-12-23 14:35:03 aschepler

你唯一的选择是自己定义这个反射，也许通过一个接口返回它的具体类型的字符串表示。

struct my_type : public reflects { 
    my_type(); 
    static const std::string& type_name = "my_type"; 
};

来源

2010-12-23 14:50:39 wilhelmtell

如何将模板化的类型名称作为字符串？

回答

相关问题