在评估条件中的真实性时，Ruby如何评估对象的类别？

我正在尝试使类MyClass的实例评估为虚假值。所以我试图覆盖所有我认为能够使MyClass充当nil的方法。我：在评估条件中的真实性时，Ruby如何评估对象的类别？

a = MyClass.new 
a.nil? #=> true 
a.class #=> NilClass 
a == nil #=> true 
a.eql? nil #=> true 
a.equal? nil #=> true 
a.instance_of? NilClass #=> true 
a.kind_of? NilClass #=> true 
a.is_a? NilClass #=> true

我甚

nil == a #=> true 
nil.eql? a #=> true 
nil.equal? a #=> true

最后我想

a.__id__ #=> 4 
nil.__id__ #=> 4 
a.object_id #=> 4 
nil.object_id #=> 4

但尽管如此，a将始终评估为true。所以我想知道Ruby是如何检查a是nil还是false。我想这是开发人员无法访问的东西。

这不是为了解决实际问题，我只是想知道它是否确实无法完成。我知道这会破坏Ruby的“一切都是真实的 - 除了虚假和零”--idiom，它很可能是纯粹的邪恶黑客。

来源

2013-02-22 Conkerchen

编号nikifi想知道这个习语的好处。我想知道，它是如何执行的，以及是否有办法干扰api。 – Conkerchen 2013-02-22 17:03:07

只有两个评估虚假的物体。 Ruby只是检查对象是否是其中的一个。期。

请注意，OO的基础之一是模拟：一个对象可以模拟另一个对象。这里不是这样：模拟nil或false是不可能的。这是Ruby违反OO的烦人案例之一，与Object#equal?非常相似。

来源

2013-02-22 17:05:18

Ruby会检查表达式的实际值。

class Foo; end 

f = Foo.new 
f # => #<Foo:0x007ff3da88b348> 

if f 
    puts 'yay' 
else 
    puts 'nay' 
end

无论你尝试重新定义Foo类的什么方法，f仍将是Foo一个实例，并且检查将打印“耶”。没有什么可以在这里做。

来源

2013-02-22 17:04:54

在评估条件中的真实性时，Ruby如何评估对象的类别？

回答

相关问题