作为objective-c中的noob,我刚刚遇到了一个无法解释原因的类中的对象所有权问题。类对象的所有权目标c
假设我有一个名为Point
的类,它描述了一个带有x,y的点。 一个名为rectangle的类有一个类型为Point
的对象,它表示它的左下边缘。随着下面的实现
@implementation Rectangle {
Point *origin;
}
-(Point *) origin {
return origin;
}
-(void) setOrigin: (Point *) pt {
origin = pt;
}
@end
现在我只需要实例化的矩形,分配其来源的指针,目标点
Rectangle *rectangle2 = [[Rectangle alloc] init];
Point *pt = [[Point alloc] init];
[pt setX:1 andY:2];
rectangle2.origin = pt;
NSLog(@"Point's x= %i, y=%i",pt.x,pt.y); // result: Point's x=1,y=2
NSLog(@"Rectangle's origin x= %i, y=%i",rectangle2.origin.x,rectangle2.origin.y); //Rectangle's origin x=1,y=2
现在,如果我改变X,对象PT的Y(下面的代码行),该rectangle2对象的原点也会随之改变,因为它没有自己的对象,而不是仅仅指向其中PT指向
[pt setX:10 andY:12];
NSLog(@"Point's x= %i, y=%i",pt.x,pt.y); // result: Point's x=10,y=12
NSLog(@"Rectangle's origin x= %i, y=%i",rectangle2.origin.x,rectangle2.origin.y); //Rectangle's origin x=10,y=12
这是完全合乎逻辑的,没有问题。
问题似乎在类似的情况下发生。 AddressCard类有类型的NSString的目的,
@implementation AddressCard{
NSString *phone;
}
-(void) setPhone:(NSString *) p {
phone = p;
}
-(NSString *) name {
return name;
}
@end
我实例AddressCard,分配一个NSString指针到它的电话对象。
AddressCard *addressCard1 = [[AddressCard alloc] init];
NSString *phoneObject = @"(111) 111 - 1111";
addressCard1.phone = phoneObject;
NSLog(@"addressCard1 phone: %@",addressCard1.phone); // result: (111) 111 - 1111
NSLog(@"phone object: %@",phoneObject); // result: (111) 111 - 1111
但现在如果我改变phoneObject,addressCard1.phone不会,尽管这种方式改变我设置的电话对象AddressCard类(在类实现setPhone法)
phoneObject = [NSString stringWithString:@"PHONE IS CHANGED"];
NSLog(@"%@",phoneObject); //result : PHONE IS CHANGED
NSLog(@"Phone after change in the AddressCard is: %@",addressCard1.phone); // result: (111) 111 - 1111
莫非一些objective-c ninja告诉我两个片段之间有什么区别,这是什么原因?