编译宏测试uint64_t中和unsigned long长整型

我有C++ 11代码失败编译因为重载函数与同类型作为参数重新定义之间的差异：编译宏测试uint64_t中和unsigned long长整型

char const* foo(uint64_t) { return "%" PRIu64; } 
char const* foo(unsigned long long int) { return "%llu"; }

是否有一个我可以添加编译器宏来检查这两个基元之间的相等性，然后在编译之前删除第二个，如果它是等价的？

还有其他函数为其他类型返回字符指针。举例来说，增加这不会找我麻烦，即使signed和unsigned long long int使用相同的字节数：

char const* foo(long long int) { return "%lld"; }

因此，似乎不足以检查类型所使用的内存。什么是其他方法？

来源

2014-10-22 Alex Reynolds

无需使用SFINAE的宏。 – chris 2014-10-22 05:08:44

您是否检查过某些标准库支持以确定typef中的printf说明符？ – 2014-10-22 05:20:29

将第二个重载的返回值更改为：enable_if :: value，const typename char *> :: type;这就是@chris所说的 – 2014-10-22 14:37:54

您可以从climits和cstdint检查这些类型，使用定义的最大值：

#include <climits> 
#include <cstdint> 

char const* foo(uint64_t) { return "%" PRIu64; } 

//ULLONG_MAX defined in climits, UINT64_MAX in cstdint 
#if ULLONG_MAX != UINT64_MAX 

char const* foo(unsigned long long int) { return "%llu"; } 

#endif

这可能会是一个更好的长期解决方案。然而，以创建使用模板的系统。

来源

2014-10-22 05:11:15 ApproachingDarknessFish

这很脆弱，因为在不同的平台中，ULLONG_MAX可能与UINT64_MAX不同。 – 2014-10-22 05:14:56

@RSahu：“可能不同”（或者说，可能是相同的）就是这一点。 – 2014-10-22 05:23:50

@ Cheersandhth.-Alf，如果'unsigned long long int'是'uint128_t'（不知道有没有这样的事情）？ '#if'声明必须扩展以照顾这种可能性。 – 2014-10-22 05:28:44

编译宏测试uint64_t中和unsigned long长整型

回答

相关问题