在泛型中的动态类型

我目前正在研究C＃泛型，我有几个问题。在泛型中的动态类型

1）在下面的代码中，“Test”中T的类型比较会减慢程序的运行速度吗？在其他语言中，这是在编译时处理的，但我不了解C＃。

2）由于sizeof显然不会工作，我不得不使用System.Runtime.InteropServices.Marshal.SizeOf。它是否正确？ 3）我还没有在C＃中看到类似这样的代码，但是有什么不对吗，或者我在这里做的事情是完全正确的吗？最后，这个例子中的方法会带来一些类型，如果它无法处理它，则抛出异常。一些类型将被独立处理，其他像short/int/long一起被处理，这取决于它们的大小。

using System; 

namespace ConsoleApplication1 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Test<int>(); 
      Test<long>(); 
      Test<string>(); 
      Console.ReadLine(); 
     } 

     static void Test<T>() 
     { 
      Type type = typeof(T); 

      if (type == typeof(int) || type == typeof(long)) 
      { 
       Console.WriteLine("int"); 
       Console.WriteLine(System.Runtime.InteropServices.Marshal.SizeOf(type).ToString()); 
      } 
      else if (type == typeof(string)) 
      { 
       Console.WriteLine("string"); 
      } 
     } 
    } 
}

来源

2012-04-13 Mars

1）你可以用计时器运行它并检查。 2）你有没有试过sizeof？这对我来说可以。 3）你拥有它的方式很好（只要在例外的末尾添加最后一个elseif）。虽然我会用switch（）来做。与C++不同，switch语句可以比较多的int /枚举。 – 2012-04-13 23:49:57

是的，类型比较会降低速度，而不是这样的操作会显着影响只做一次的任何操作。如果你在一个紧密的循环中做某事...考虑而不是这样做。这是因为它会创建一个Type对象并比较这些对象 - 这不是编译时检查。

是的，Marshal.SizeOf是正确的。我不知道C＃的sizeof做什么，但是，因为我是一个VB.NET的人。

至于在C＃中没有看到这种类型的代码，这可能是因为它不是人们经常碰到的情况。 此外，您应该为每种类型提供方法过载而不是您正在做的事情;更清洁，错误是在编译时，而不是运行时。

_{您只是将其打印出来，打印出来是正确的。不过，我不知道这一切的目标是什么。}

来源

2012-04-13 23:53:39 Ryan

'sizeof（Type）'返回某个类型的大小，这看起来正是OP想要的大小。我不知道为什么它不适合他。在任何情况下，'Marshal.SizeOf'都是这样做的'OO'方式（好''''''''OO'）* note *：我是一个C＃（和Java）人8D – 2012-04-13 23:55:47

'sizeof（Type）'返回托管结构的大小。 Marshal.SizeOf（）返回封送后结果的非托管结构的大小。这两个并不总是相同的大小。（例如'sizeof（char）= 2'，但是Marshal.SizeOf（typeof（char））= 1'） – Daniel 2012-04-14 01:37:46

1）它将在运行时完成，而不是编译时完成。这不是C++模板。这就是说，这是一个相当快的操作。

3）如果有一个固定数量的类型需要使用方法重载比泛型支持更好。

对于您需要支持的每种类型，都有Test(int input),Test(string input)等等。如果存在“一般情况”来支持其他任何事情，那么除了这些方法之外，还可以使用通用方法。

来源

2012-04-13 23:50:54 Servy

在泛型中的动态类型

回答

相关问题