如何在重新分配指针时处理手动内存管理？

Question

说我做这样的事情：

int* arr = new int[30]; 
int* newArr = new int[30]; 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr; 
delete[] newArr; 

最后一行将释放newArr，从而也释放改编。但是包含5的内存块发生了什么？它现在是一个永远不能再次访问的内存泄漏？如果是这样，我应该如何确保这个内存永远不会泄漏，同时成功地重新分配原始数组？

Answer 1

最后一行将释放newArr，从而也释放arr

随着free(p)，你是不是释放p但内存块通过p指出。

---

随着arr = newArr，你基本上是“失去了踪迹”最初由arr指向的动态分配的内存块，这意味着你不能再释放它在以后的某个程序的执行，因此内存泄漏不可避免。

Answer 2

int* arr = new int[30]; 
int* newArr = new int[30]; 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr; 
delete[] newArr; 

最后一行将释放newArr，从而也释放改编。

不太。 newArr和arr只是指向内存块的名称。你不会真的“释放newArr”，你释放它当前指向的内存块。在那一刻恰好是arr当前指向的相同块。

但是，包含5的内存块发生了什么？

它仍被标记为已使用，但程序中的任何内容都无法再次指向它。您唯一的指针是arr，但您随后将arr指定为其他内容。

现在是否是内存泄漏，无法再次访问？

没错。

如果是这样，我应该怎么去确保该内存不能 被泄露，而在同一时间成功地重新分配 原始数组？

忘记这一切动态数组废话和使用std::vector。

std::vector<int> arr(30); 
std::vector<int> newArr(30); 
arr[15] = 5; 
newArr[15] = 9; 
arr = newArr;