“临时对象”警告 - 是我还是编译器？

下面的代码片段给出了警告：“临时对象”警告 - 是我还是编译器？

[C++ Warning] foo.cpp(70): W8030 Temporary used for parameter '_Val' in call to 'std::vector<Base *,std::allocator<Base *> >::push_back(Base * const &)'

..在指定的行。

class Base 
{ 
}; 

class Derived: public Base 
{ 
public: 
Derived() // << warning disappears if constructor is removed! 
{ 
}; 
}; 

std::vector<Base*> list1; 
list1.push_back(new Base); 
list1.push_back(new Derived); // << Warning on this line!

编译器是CodeGear的C++ Builder的2007年

奇怪的是，如果Derived被删除的构造，警告消失...... 是我还是编译器？

编辑：我发现删除警告的唯一方法就是类似于这样：

Derived * d; 
list1.push_back(d = new Derived); // << No warning now...

来源

2010-05-25 Roddy

此代码没有警告与gcc。 – kriss 2010-05-25 14:20:15

这可能不是所有代码。 Base和Derived是否有构造函数（非编译器生成的）？ – 2010-05-25 14:22:37

@MadKeithV - 给予或采取#include ，这是所有的代码。我从一个更复杂的案例开始，将其切割成显示上述问题的裸露骨骼。 – Roddy 2010-05-25 14:31:10

简单的尝试：

list1.push_back(new Derived());

恐怕还有一些是关于POD（与微不足道的构造函数）vs非POD在这里进行。

编辑：

鉴于代码编译罚款与gcc.3.4.2（--pedantic）我会说这是一个编译器的怪癖。我倾向于MarkB解释，即编译器创建一个临时的，即使我不明白为什么它会被要求，然后抱怨，当它分配给const& ...但我仍然困惑。

来源

2010-05-25 14:09:43

不错的尝试，但没有区别！ – Roddy 2010-05-25 14:11:37

令人讨厌的是，我没有编译器方便地试验它：/真的很奇怪，同样的警告不是为'Base'生成的：或者是因为'Base'没有用户定义的构造函数？ – 2010-05-25 14:22:22

Base确实有一个用户定义的构造函数，但我将其修剪掉，因为它对问题没有影响。即使用'新的基地'从来没有发出警告...... – Roddy 2010-05-25 14:32:37

由于list1是Base*载体，在列表中push_back功能将会期待Base* const&类型的参数，而你的新的提供Derived*。为了通过引用传递（根据push_back的需要）编译器需要一个实际的引用类型对象，在这种情况下为Base*。编译器使用Derived*到Base*之间的隐式转换来创建类型为Base*的临时对象，以便传入push_back，并且编译器会警告您正在创建此临时对象。

，当你把它分配给一个变量，它的工作原理的原因是，不再有一个隐含的临时需要的：它可以在指定的变量隐式转换为Base*隐式并传入参考

我想你可以沉默这个警告，告诉的push_back治疗指针作为Base*：

list1.push_back(static_cast<Base*>(new Derived));

来源

2010-05-25 14:31:47

嗯。演员不改变事情，但我明白你在说什么。不过，我仍然不确定这两个隐式转换之间的区别。 – Roddy 2010-05-25 14:42:12

好的，为什么Derived（）构造函数的存在性很重要......？ – Roddy 2010-05-25 14:42:58

我在想这件事，但这对我没有意义。如果'Derived *'可以隐式转换为'Base *'（就像这样），那么为什么'Base *'和'Derived *'会被区别对待呢？我没有看到需要从'Derived *'创建一个临时的''Base * const＆'（btw检查你的答案中的const位置），并且'const＆'可以被绑定到临时对象......无论如何窃听我：/ – 2010-05-25 14:45:25

在“通过引用传递”调用，如果参数类型不，“正式的参数”匹配，那么编译器将尝试将参数转换为正确的类型。如果转换成功，该参数将被视为“值参数”。在这种情况下，编译器会生成警告“临时用于......”。

来源

2016-07-18 16:50:04

为我工作。 int在无符号参数中使用。 – 2017-05-05 08:41:46

“临时对象”警告 - 是我还是编译器？

回答

相关问题