如何最好地解决PostgreSQL的更严格的分组问题

我想从使用MySQL转换到使用PostgreSQL。我有这种类型的结构：如何最好地解决PostgreSQL的更严格的分组问题

用户（实体） - >按 - >企业（实体） - >故事

用户需要看到所有的新闻更新推出了由他们按照业务。以下查询对MySQL非常有用，因为它仅显示story.id中的所有关联故事和组。不幸的是，由于PostgreSQL在SQL标准的解释中更加直接，如果我想要执行GROUP BY子句，我需要使用DISTINCT子句分别询问每个字段。

Story.find(:all, :joins => { :entity => { :followers => :follower } }, :conditions => ['followers_follows.id = ?', 4], :group => 'stories.id')

PostgreSQL的吐出：“ERROR：列‘stories.entity_id’必须出现在GROUP BY子句或聚合函数中使用”

不必指定每个字段单独看起来不太优雅。如果任何人都可以给我一个干净的方式来获得与MySQL相同的结果，而不必诉诸重复的字段（删除组），或者必须指定每个单独的字段以及DISTINCT子句，我将不胜感激！

谢谢！

来源

2009-10-25 rwl4

除了MySQL之外，其他每个数据库都要求你指定所有没有应用于它们的聚合函数的列，以包含在GROUP BY语句中。 – 2009-10-25 00:49:37

那么，我当然不会说PostgreSQL对SQL标准的解释太严格了。事实上，这是相反的。

这里是一个可能的解决方案：

Story.all(:joins => { :entity => { :followers=> :follower } }, 
      :conditions => ['followers_follows.id = ?', 4], 
      :group => Story.column_names.map { |c| "stories.#{c}" }.join(', '))

但也有许多可供选择的查询。几周前我在博客上发表了这篇文章。这里的帖子：http://awesomeful.net/posts/72-postgresql-s-group-by

来源

2009-10-25 16:17:48 hgmnz

看起来它会起作用！谢谢！而且我可能会添加......我并不打算说PostgreSQL太严格地执行该标准。如果有什么我试图暗示MySQL不严格遵守标准，我不得不改变我的思维方式。 – rwl4 2009-10-26 04:09:10

如何最好地解决PostgreSQL的更严格的分组问题

回答

相关问题