fflush（）在悬挂指针方面做了什么？

我碰到this page，它说明了创建悬挂指针的常见方法。fflush（）在悬挂指针方面做了什么？

下面是使用局部变量的返回地址说明悬摆指针代码：

在运行这个，这是编译器警告我得到（预期）：

In function 'fun': 
12:2: warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr] 
    return &x; 
^

这是输出我得到（到目前为止好）：

然而，当我合作mment了fflush（标准输出）线，这是输出我得到（使用相同的编译器警告）：

什么是这种现象的原因？ fflush命令的存在/缺失如何导致此行为更改？

来源

2017-04-23 Arpith

http://stackoverflow.com/a/6445794/12711 –

“*什么是对这种行为的原因是什么？*”这是**未定义行为**。你使用'fflush'是无关紧要的。（'fflush'清空'stdout'的内容，但由于您没有缓冲内容，所以它没有任何合法的用途）。你可能会得到'5'，你可能会得到一个'Segmentation Fault'，它是** Undefined **。 –

返回一个指针到堆栈上的对象是不好的，因为你所提到的。您只会看到fflush()调用存在问题的原因是，如果该堆栈不存在，堆栈将不会被修改。也就是说，5仍然存在，所以指针解引用仍然给你5。如果你调用一个函数在fun和printf之间（几乎所有的功能，可能），它几乎肯定会覆盖该堆栈单元，使得后来值访问任何垃圾该功能发生了离开那里。

来源

2017-04-23 02:18:09

不会printf（）也放在栈上？这会导致指针指向的地址被其他东西（可能）覆盖？ – Arpith

任何事情都是可能的。显然，这不会发生在你的情况，但。 –

我明白了。尝试了一个简单的睡眠（1），并做到了这一点。感谢您的帮助@CarlNorum – Arpith

这是因为调用fflush(stdout)写入到堆栈，其中x了。

让我解释一下。汇编语言中的堆栈（这是所有编程语言最终以这种或那种方式运行的）通常用于存储局部变量，返回地址和函数参数。当函数被调用时，它将这些东西推入堆栈：

函数完成后继续执行代码的地址。
的参数的功能，在由所使用的调用约定确定的顺序。
函数使用的局部变量。然后

这些东西被弹出栈，一个接一个，通过简单地改变在这里CPU认为堆栈的顶部是。这意味着数据仍然存在，但不能保证继续存在。

在fun()之后调用另一个函数覆盖堆栈顶部以上的值，在这种情况下值为stdout，因此指针的参考值发生更改。

如果不调用另一个函数，该数据保持在那里当指针被废弃仍然有效。

来源

2017-04-23 02:38:25 InternetAussie

我在系统上编码了一次，其中堆栈未用于局部变量和函数参数 –

如果OP在x86或x86-64系统（大多数个人计算机）上编程，则使用堆栈局部变量和函数参数。如果他们在嵌入式系统上进行编程，那么理想情况下OP应该知道他们选择的系统的特质，并相应地采取行动。无论如何，返回一个指向局部变量的指针是未定义的行为。 – InternetAussie

fflush（）在悬挂指针方面做了什么？

回答

相关问题