什么是更有效率或更好的做法，创建一个规则的功能或原型功能？

Question

创建函数有什么更好的做法？

例如，如果我想洗牌数组，它是一个更好的应用程序，只是创建一个规则的函数或原型函数？使用其中一个有什么缺点/好处？

function shuffleArray(array) { 
... 
} 

或：

Array.prototype.shuffle = function() { 
.. 
} 

Answer 1

使用的原型是面向对象的设计更好，因为它不能在运行中进行。当使用这个符号obj.member时，它将首先检查非原型版本。原型允许模拟继承，imo javascript有点不好，但我会说如果你正在尝试使用好的面向对象的设计，最好使用原型。您可以使用原型做的另一件事是a.__proto__，即使它已被修改，它也会引用该对象的原型原型

Answer 2

在这种情况下只需制作一个常规功能即可。它不仅简单（可能更快），但最重要的是，它避免了全局Array.prototype命名空间的混乱。

原型功能的唯一真正的巨大优势是当你需要做对象定位。使用原型方法可以让所有实例共享相同的函数，而使用闭包需要为每个实例创建一个新的函数。

Answer 3

通常，扩展内置原型不受欢迎，因为它可能会中断for循环，并可能与未来的语言扩展冲突，并指出实现可以（并鼓励）独立于ECMA-262扩展语言。

我怀疑绩效差异是否显着。将洗牌功能添加到需要洗牌的对象比将内置的Array原型添加到洗牌功能更为常见，尽管用于洗牌的通用代码可能处于独立功能并被重新使用。

如果您打算为对象添加洗牌，那么原型继承是一个不错的选择，因为它易于识别和理解，因此维护应该很容易。此外，它可以高效地使用内存和处理（尽管对于少数功能来说，差异是微不足道的）。