泛型与同一基类

我已经定义，像这样一个TreeNode类：泛型与同一基类

class TreeNode<T extends MyClass> { 
    public T element; 
    public TreeNode<? extends MyClass> parent; 
    public ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>> children; 
}

我想知道是否有限制所有树节点来扩展MyClass泛型类型变量更简单的方法？不得不写出ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>>是非常乏味的。我不能只是做ArrayList<TreeNode<T>>，因为那么树不能包含具有不同继承MyClass的节点。

我试图做这样的事情： public static const Class NODE_CLASS = TreeNode<? extends TreeNode>.class;但我不认为你可以使用泛型作为类对象的一部分。

Someting synonym to C++'s typedef I guess，I.e. typedef TreeNode<? extends MyClass> NodeClass;

来源

2013-03-01 Lerp

说实话，如果'T'不匹配树中的节点，我就没有看到使用泛型的要点。鉴于此，'element'应该只是'MyClass'。 – 2013-03-01 13:24:43

啊，当然，只是让他们成为所有的基本类型！ – Lerp 2013-03-01 13:26:35

正如一个旁注：我会用'List <...>'替换'ArrayList <...>'。 – Thomas 2013-03-01 13:27:11

由于我的意见对你很有帮助，我会后它作为一个答案：

我看不出使用泛型的点，如果T不会在一棵树上节点之间的匹配。鉴于此，element应该只是MyClass。

来源

2013-03-01 13:30:42

这是我见过的最快的upvote--你是怎么做到的？ – 2013-03-01 13:31:38

我在网页上说“1新答案”，所以我加载和upvoted：P – Lerp 2013-03-01 13:33:02

哈，从我的POV它从字面上开始，1票。祝愿我所有的答案都做到了:) – 2013-03-01 13:39:40

FWIW，重复所述绑定类型参数（T extends MyClass）作为结合的通配符（? extends MyClass）的，也绝对没有什么。只需使用无界通配符?（如TreeNode<?>）。

来源

2013-03-01 13:30:18

这不是为了让别人阅读代码意识到它只能包含扩展MyClass的节点吗？我不是在质疑你，我只是好奇这是否是一个合理的理由？ – Lerp 2013-03-01 13:32:07

@Lerp如果用户知道类“TreeNode”，她也知道不能存在任何参数不会扩展MyClass的实例（除了使用原始类型时）。 – Thomas 2013-03-01 13:40:56

如果你想保持仿制药，你可以缩短

ArrayList<TreeNode<? extends MyClass>> children;

到

List<TreeNode<?>> children;

因为extends MyClass在类定义，编译器仍然可以推断，只有树节点与规定允许延伸MyClass（或MyClass本身）的参数。

请记住，访问元素时仍需要使用MyClass，因为这是唯一已知的常见超类。

来源

2013-03-01 13:31:10 Thomas

泛型与同一基类

回答

相关问题