紧密封装类

这是我的作业问题：下列哪些类不是紧密封装？紧密封装类

class A 
{ 
    private int x; 
} 
class B 
{ 
    private int x; 
    public void setX(int x) 
    { 
     this.x=x; 
    } 
    public int getX() 
    { 
     return x; 
    } 
} 
class C 
{ 
    private int x; 
    private void setX(int x) 
    { 
     this.x=x; 
    } 
    private int getX() 
    { 
     return x; 
    } 
}

我花了一些时间在coderanch上搜索，但无法获得所需的东西。谁能帮帮我吗？

我认为是C类没有严格封装;因为这些方法是私有的。关于A类，我觉得它不是只封装的。由于封装的基本定义表明“您必须隐藏您的成员并向类用户提供符合您需要的方法”。现在类A没有访问者 - 增变器方法。所以A不应被视为封装。但我不确定。如果我错了，请纠正我。

来源

2012-07-25 user1500024

这大概一个成员变量不会帮助你，但这个问题是以荒谬抽象的方式提出的（大概是你的教官）。一个类只在暴露客户端所需的接口时被严格封装。如果不知道某个班级的目的，就不可能有意义地说出来。 – millimoose 2012-07-25 15:41:36

你完全正确。 A类和C类都没有被紧密封装，因为紧密封装意味着私有域与公共获取者和设置者配对。

来源

2012-07-25 15:33:47 jrad

现在我很迷茫......因为我有4个选项：答：A类 B：B级 C：C类 d：以上 – user1500024 2012-07-25 15:35:46

你的内部直接访问意味着封装没有？ – jeff 2012-07-25 15:38:47

您对封装的定义是正确的。但我认为你有点偏执。

封装意味着你不让别人直接访问你的内部。您公开用户功能并管理自己的内部。

因此，如果我是银行账户 - 我有一个名为总计的私人领域。我不让用户直接设置我的总数。相反，我公开退出（双重）和存款（双重），并根据需要管理总额。

不要挂在A只有私人会员。考虑这些类片段 - 就像没有显示用户功能并尝试再次回答。

来源

2012-07-25 15:36:33 jeff

其实这个问题是在4个选项的招聘能力倾向测试中提出的： A，B，C或无。其中只有一个是正确的。那么最正确的答案是什么？ – user1500024 2012-07-25 15:38:31

@ user1500024在这些选项中？我会说None，因为'B'暴露了它的所有内部元素，'A'和'C'没有任何暴露，因此是没用的。这就是说有一个参数可以用来回答“B”（因为当它暴露'x'时它至少控制对它的访问）。就像“A”和“C”有一个论点，因为他们根本不暴露“x”。这只是一个荒谬模糊的问题。 – millimoose 2012-07-25 15:45:08

我完全同意...我是设计这样一个问题的人。 – user1500024 2012-07-25 15:47:26

在你的课堂中如何定义“紧密封装”？据我所知，Google搜索没有关于此的学术界或行业范围的定义。

我可以争辩说，每个类都封装得很好，或者封装得很差。为什么客户端暴露于私有变量X的名称？看起来不幸。为什么A类不公开任何功能？ C只在应该使用它的域中暴露一个getter是否“正确”？

这个问题只是歪曲了封装的概念。您无法通过“封装验证程序”例程运行代码。这是一个人性化的设计决策，你可以在这个决策中说出那个被暴露的应该是那个而不是不应该的。从根本上说，这通常要求数据是私密的，但是一种方法应该是公共的还是私人的，完全取决于它实际上的意义和所做的。

来源

2012-07-25 15:40:39 djechlin

我认为在封装的定义中提到了公共访问器的必要性，因为它只是有意义的，没有其他原因。所以我会说紧密封装的类是一个隐藏其成员的类，阻止其他类的对象直接访问它们。就这些。我会去None，因为所有这些类都封装了，即使其中两个没有多大意义。

来源

2012-07-25 16:23:47 user1096188