密封抽象类的属性

请考虑下面的设计：密封抽象类的属性

public interface IBook 
{ 
    string Author { get; set; } 

    string Title { get; set; } 
} 

abstract class BaseBook : IBook 
{ 
    private string _title; 

    public virtual string Author 
    { 
     get 
     { 
      Console.WriteLine("Base book GET!"); 
      return _title; 
     } 
     set 
     { 
      Console.WriteLine("Base book SET!"); 
      _title = value; 
     } 
    } 

    public string Title { get; set; } 
} 

class Book : BaseBook 
{ 
} 

class SuperBook : Book 
{ 
    public override string Author 
    { 
     get 
     { 
      Console.WriteLine("SuperBook GET!"); 
      return base.Author; 
     } 
     set 
     { 
      Console.WriteLine("SuperBook SET!"); 
      base.Author = value; 
     } 
    } 

    public string Title { get; set; } 
}

有什么办法使密封防止财产在派生类中被重写的BaseBook基类的Title财产（如Book和SuperBook类）？

来源

2011-05-18 Sergey Brunov

你为什么要这样的事情？有什么特别的原因让用户不应该被允许覆盖你的财产？ – 2011-05-18 13:11:33

如果您编译程序时，您会收到以下警告：

prog.cs（63,19）：警告CS0108： SuperBook.Title' hides inherited member BaseBook.Title”。如果隐藏的目的

这意味着你的SuperBook.Title躲藏起来从BaseBook标题中使用新的关键字。隐藏与重写不同，因为该成员不是虚拟的。隐藏会发生什么：如果编译器将您的对象视为SuperBook类的实例，它将调用SuperBook.Title方法。但是，如果编译器将您的实例视为BaseBook类，则将调用BaseBook.Title。

例如：

SuperBook b1 = new SuperBook(); 
Console.Writeline(b1.Title); // will result in a call to SuperBook.Title 
BaseBook b2 = b1; 
Console.Writeline(b1.Title); // will result in a call to BaseBook.Title

如果您的虚拟财产，那么结果是最派生实现总是会被调用，因为编译器使用一个虚拟表，找到调用哪个方法。

最后，如果您希望该属性是虚拟的，以便每个呼叫都可以解析为SuperBook.Title，但不希望用户在更多派生类上覆盖它，则必须标记属性sealed override。

来源

2011-05-18 14:10:03