此代码段在C中是否合法？

函数wait（）在另一个函数中声明。它合法吗？此代码段在C中是否合法？

void panic(const int reason, const char *strg) 
{ 
int ErrNo; 
struct machine_attributes mach; 
int ret, docstat, cnt; 
pid_t pid, wait(int *), setsid(void); 
    ...... 
}

谢谢！

来源

2011-02-10 boyang

C中的函数不能在其他函数中定义，尽管一些编译器扩展允许使用它。 – templatetypedef 2011-02-10 09:37:36

@templatetypedef：不，但它们可以在其他函数中声明。 – 2011-02-10 09:40:57

是的，只要此声明符合函数的实际定义即可。

pid_t pid, wait(int *), setsid(void);

该声明了三个实体：pid_t名为pid，函数（取int*并返回pid_t）命名wait和一个名为setsid功能（不采取任何参数和返回pid_t）。

pid的声明也是一个定义。

来源

2011-02-10 09:38:11

是的，它是合法的C，在极少数情况下它可能很有用，例如，如果您有一个纯C（非POSIX定向）源文件，它使用wait和static链接作为自己的函数，并且突然意识到你需要从该文件中的函数调用POSIX wait。通过在调用它的函数中对该声明进行作用域划分，可以避免与wait的文件范围static定义冲突。

请注意，pid_t可能从其他未声明wait（或任何函数）的头文件中获取，但在其他情况下，由于缺少类型，您可能无法使用此类技巧。

是的，有人可能会称这是一种可怕的黑客/滥用该语言。 :-)

来源

2011-02-10 10:44:32

此代码段在C中是否合法？

回答

相关问题