我可以命名从接口派生的每个类吗？

我有一个接口MuInterface（抽象类）。和我有3类，从该接口得到：我可以命名从接口派生的每个类吗？

class A : public MyInterface //... 
class B : public MyInterface //... 
class C : public MyInterface //...

我有接口的载体：std::vector< std::shared_ptr<MyInterface> > theVec;包含A类型，B和C的对象。是否有可能知道在for循环中遍历该向量以显示当前对象的类型（如果它是A，B或C）？我想过像静态字符串成员，但如何“虚拟化”它？如果我使用显示静态const字符串的虚拟函数，可以吗：

virtual const std::string getType() { return classType; } // classType is static const std::string defined for each class

？

来源

2014-11-06 sop

是的，但使用接口的关键在于将实际类型抽象出来。你为什么需要这样做？ – 2014-11-06 09:52:06

如果您需要某种类型的识别，您可能需要考虑CRTP – 2014-11-06 09:53:12

@LuchianGrigore我只是在调试模式下才需要它，以查看该订单是否正常，但我已验证它并且没有问题。我会把展示的东西放在A，B和C类中。我认为这种方式更好。谢谢 – sop 2014-11-06 10:36:25

正如Luchian指出的，接口的目的通常是发出一个“契约”，不管类型如何，都应该履行：只要你提供接口的功能，你就全部设置好了。

不知道为什么你需要它，但你可以强制类型识别通过请求提供getType样功能（这确实是可能的）

class MyInterface { 
public: 
    virtual const std::string identify() = 0; 
}; 

class A : public MyInterface { 
public: 
    const std::string identify() { 
     return std::string("A"); 
    } 
}; 

// ... the same for B and C ... 

int main() { 
    std::vector<std::shared_ptr<MyInterface>> theVec; 
    theVec.push_back(std::make_shared<A>()); 
    theVec.push_back(std::make_shared<B>()); 
    theVec.push_back(std::make_shared<C>()); 

    std::cout << theVec[0]->identify(); 
    std::cout << theVec[1]->identify(); 
    std::cout << theVec[2]->identify(); 
}

Example

另一个更被扭曲的解决方案可能是用CRTP模式专门化您的方法，但我认为在这种情况下这将是矫枉过正的。

来源

2014-11-06 10:14:01

如果只是为了调试一个快速的'typeid'，我想也可以。 – 2014-11-06 10:19:25

@JasonC是的，虽然可能会有一些demangling inbetween。 – 2014-11-06 10:29:49

我可以命名从接口派生的每个类吗？

回答

相关问题