为什么我可以检查DateTime为null，即使它是一个值类型？

这个编译没有错误或警告，这怎么可能？为什么我可以检查DateTime为null，即使它是一个值类型？

if (DateTime.Now == null) { }

编辑：

它变得更好：

如果我做同样的Decimal，int或用户定义struct，我得到一个编译错误。

有什么区别？

来源

2011-05-12 codymanix

它永远是错误的。 – 2011-05-12 16:12:06

您可能在编译器中发现了一个小毛病。如果您尝试将null分配给DateTime，您将得到：无法将null转换为“System.DateTime”，因为它是不可为空的值类型 – 2011-05-12 16:23:39

我认为我意外删除了您的评论，但我确实回复了您的后续观点原始... – 2011-05-12 16:24:17

Why can TimeSpan and Guid Structs be compared to null?

很好的解释。

来源

2011-05-12 16:13:30

如果你在代码块中，使用警告无法访问的代码，但IIRC此警告消失（该问题已被报告）。

至于“为什么”;因为存在允许测试按照语言要求工作的合法隐式转换（框或可空）。但是，它始终是false，而且IIRC编译器足够聪明，可以清除明显无法访问的代码（关于警告很遗憾）。在这里回答

几个代码分析工具（如ReSharper的），将其标记为“永远为假”和随后的代码为不可达

来源

2011-05-12 16:12:43

另请参阅：https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=348850 – 2011-05-12 16:15:39

@codymanix它应该是*警告* IIRC（不是错误），并且它取决于所定义的操作符。我似乎记得连接问题说明了组合.. – 2011-05-12 16:22:39

您可以比较任何值类型为空。但是，它始终是错误的，因为值类型不能为空。至于为什么允许它，.NET中的所有类型（包括那些直接从System.ValueType继承的类型）都继承自System.Object，它定义了一个==运算符。这意味着每种类型都可以通过参照平等进行比较。但是，ValueTypes永远不会计算为null，因为CLR始终确保在非常深的级别上，即使装箱为引用类型时，ValueType“references”也始终具有值。

来源

2011-05-12 16:13:45 KeithS

为什么我可以检查DateTime为null，即使它是一个值类型？

回答

相关问题