MS Access复杂订单

Question

对于开票应用程序，我正在对PHB进行工作，决定发票上列出的零件需要以非常特殊的顺序进行。如果可能的话，我想用一个单独的sql语句完成此操作。

本质上，为了需要是这样

1. 的最昂贵的部分（但仅当有在$ 0中列出的其他部分）
2. 为$ 0
3. 所有其它部件中列出的所有部件（或通过PART_ID的顺序列出所有部分）
4. 用（ “MISC-30” 的一个PART_ID所有份数， “MISC-31”， “TEMP”）
5. 具有负数量的所有份数[返回]

还有的将需要加入，但是这必须由代码

处理意见混杂到目前为止，我有：

SELECT * 
FROM order_part 
WHERE ordid = 1234 
ORDER BY qty > 0, part_id NOT IN("MISC-30","MISC-31","TEMP"), part_id 

但我无法弄清楚如何合并前两条规则

Answer 1

既然你不得不放弃这个项目早就被搞乱;）

Select * 
    , IIF(((Select Count(*) from order_part 
     where orderid = 1234 and price = 0))=0 
      and price = ((select max(price) from  
       order_part where orderid = 1234 
      and qty >0 and part_id not in(("MISC-30","MISC-31","TEMP") 
     )), 1 
    , IIf(price = 0, 2 
    , IIf(part_id IN("MISC-30","MISC-31","TEMP"), 4 
    , IIf(qty < 0, 5 
    , 3)))) AS Part_Sort 
from order_part 
Order By Part Sort, part_id 

真的希望访问了case语句。但是你可以构建这些嵌套的IIf，并根据你的逻辑提供一个排序数字。最后的“ELSE”部分是＃3，因为只是通过部件ID排序是第三选择/不属于这些其他类别。对不起，我知道括号是错误的。

Answer 2

如果用一个select语句不可能做到这一点，那么我会写5个查询，每个查询都可以得到不需要交集的这个结束查询的部分。然后为每个查询添加一个SortBy整数值并将它们联合在一起（按SortBy值排序）。

我在SQL Server这样做，我猜这是在Access可能...

Answer 3

即使这是可能的一个单一的查询，我觉得你应该为自己和未来的开发者进行个别查询并以其他方式将结果联合起来。

唯一的例外是，如果性能是100％完全关键，并且您需要保存每个微秒。

但作为一名开发人员和经理，我宁愿看到一个初级团队成员可以发现的维护代码，而不是一些超级混乱的SQL语句。

Answer 4

也许你的意思是你想要一个单记录集即你的SQL的输出可以由你的发票App处理？

你有没有想过folling - 它不漂亮，但它可能工作。

Select * From 
(
    Select 1 as MyOrder .... rest of criteria 1 
    Union 
    Select 2 as MyOrder .... rest of criteria 2 
    Union 
    Select 3 as MyOrder .... rest of criteria 3 
    Union 
    Select 4 as MyOrder .... rest of criteria 4 
    Union 
    Select 5 as MyOrder .... rest of criteria 5 
) 
Order by MyOrder 

Answer 5

我的建议：让这个让你浪费你宝贵时间的人做这样的虚拟事情！他必须是奴隶驱动者或什么？如果你不能让他解雇，就离开公司。