结合了几种基本结构，以一个自定义类型

请假设一个资源管理类，比方说结合了几种基本结构，以一个自定义类型

template<typename AddressFields> 
class AddressBook 
{ 
    std::list<AddressBookEntry<AddressFields> > book; 
};

持有AddressBookEntry对象的列表。 AddressBookEntry基本上应该是由一对夫妇的默认成员变量加上由模板AddressFields描述一个自定义的字段变量：

template<typename AddressFields> 
struct AddressBookEntry 
{ 
    int id; 
    AddressFields fields; 
};

我想提供一些基本的结构，如

struct Name 
{ 
    std::string n_first; 
    std::string n_last; 
}; 

struct Address 
{ 
    std::string street; 
    int zip; 
    std::string city; 
}; 

struct Mobile 
{ 
    std::string m_number 
};

现在我的问题是：有没有办法根据现有的结构创建新的结构？我想允许用户通过相结合，创造他/她自己的自定义AddressFields类型，例如，“名称”和“移动”到

struct NameMobile 
{ 
    std::string n_first; 
    std::string n_last; 
    std::string m_number; 
};

，因此它可以被插入到地址簿中。但只限于已有的结构。

来源

2012-04-27 Steffen

问题是什么？ – Pubby 2012-04-27 14:49:46

这里没有问题。你在编辑？ – 2012-04-27 14:50:02

另外，没有“默认成员变量”这样的事情。 Perhas你的意思是默认构造的成员变量？ – 2012-04-27 14:50:50

当然有。这就是所谓的多重继承：

struct NameMobile : Name, Mobile {};

这聚集Name和Mobile到一个新的类型NameMobile（包括其所有成员，递归）。由于您使用struct关键字声明它，所以暗示public修饰符（在Name和Mobile之前），因此可以省略。

来源

2012-04-27 15:13:03 bitmask

非常感谢！让我暂时考虑一下。如果这解决了我所有的问题，我会将其标记为正确。 :) – Steffen 2012-04-27 15:21:23

请确保您阅读[此SO回答]（http://stackoverflow.com/a/407928/921321）为避免MI的原因。然而，如果它满足你的要求并且没有任何问题，那就去做吧 – Lukazoid 2012-04-27 15:24:52

@Lukazoid：是的，我知道说很容易被误用的东西，而且经常被误用是不好的。 **但是在任何情况下都不应该推广**（具有讽刺意味的是，这个陈述是泛泛的，并不会在我身上丢失）。 – bitmask 2012-04-27 15:29:31

是的。成分是我最常用的：

struct NameMobile 
{ 
    ... 
private: 
    Name n_name; 
    Mobile n_mobile; 
};

来源

2012-04-27 15:55:05 justin

我在想些什么。但你如何转发成员？参考文献？ – bitmask 2012-04-27 17:46:07

你有选择性* *）具体来说，你有很多选择 - 选择最适合你的设计。这取决于很多事情。有些人会使用包装界面，提供访问器或提供直接访问。我会经常使用验证状态的私有访问器和封装器方法，因为我想在很多情况下只公开部分接口（或reword），或者提供额外的验证。对于访问者，你可以使用const限定的引用：'Name＆name（）{return this-> n_name; } \ n const Name＆name（）const {return this-> n_name; }' – justin 2012-04-27 18:14:14

结合了几种基本结构，以一个自定义类型

回答

相关问题