这可能是一个愚蠢的问题，但我很难在网上找到关于它的东西。可以局部变量分配吗？
我知道operator new如果分配内存失败会抛出bad_alloc exception，但是局部变量分配会发生什么？
想象我有一个系统，如果没有更多的可用内存，并在程序执行类似：
void do_something(){
int a = 0;
}
会发生什么？如何分配“a”所需的空间？它可以扔？
我的问题，从看到类似这样的地方代码：
void do_something() noexcept {
// some local variables being allocated
}
这让我想知道之间没有关系，除了和本地内存分配。另外，为了让事情变得更加混乱，我看到this这让我想知道实际发生内存分配的时间...
我不认为do_something(){ int a = 0; }可以抛出。有作为分配给“一”存储没有这样的事情，在大多数情况下，这将是在处理器的寄存器，你不知道，如果它甚至会被存储在内存中或不..
关于
void do_something() noexcept {
这只是告诉编译器您的函数do_something不能抛出C++异常，因此编译器可能会做出一些假设并可能进行一些额外的优化。
在你的第一种情况下，这将被优化，因为没有副作用，它从来没有使用过。如果它被使用，你不能认为它会进入一个寄存器。 – Donnie
没有优化的每个变量都有存储，这很容易防止。我认为局部变量属于块范围类别，因此具有*自动存储*。真正的问题是自动存储分配是可以抛出还是失败。 – luk32
'void do_something（）{std :: vector
号
自动变量保存在栈上（不必是，但我从来没有听说过一个编译器，实现据我所知，其他方式）。 由于堆栈是在运行时分配的，因此程序不会抛出任何alloc错误（因为它已经分配了..对吧？）。
当然，在使用该局部变量时，可能会发生错误，即物理/操作系统级别可能会有内存问题。尽管在这种情况下，适当的信号将被抛出，而不是一个例外。
你可以有一个'std :: vector'的实例，它是一个自动对象，但它的构造可以抛出。大量的自动物体可能会导致施工。现在，如果我们只是谈论POD对象，那是不同的故事。 – NathanOliver
为了跟进你说的operator new可能发生的事情，bad_alloc可以在任何动态分配的内存中发生。因此，任何指针，智能指针，许多容器等。这种分配发生在堆上。
然后有一个堆栈内存，其中有非局部变量，像局部变量一样，或者全局变量或静态变量以及其他许多变量。
若要回答你的问题，如果局部变量woul未能分配它可能意味着你用完堆栈内存，所谓的堆栈溢出。如果是这种情况，抛出异常不是一种选择。当抛出异常时，抛出的对象的内存被分配到堆栈中，因此在这种情况下它也会抛出。在这种情况下，更可能发生的情况是您的程序刚刚退出。
并且提到注释中提到的要点，是的，通常初始化类似于代码中的初始化，它被编译器优化。
我想这会导致一个StackOverflow？尽管我从来没有碰到过我。 – Carcigenicate
我假设程序只会崩溃，因为它不能添加内存，所以它只会抛出一个错误？ –
使用现代操作系统时，由于虚拟内存的原因，这种情况不会发生。 @CJHutchison – Sridharan