列表初始化哪种方式更好

Question

我在想，列表初始化的哪种方式更好？

---

public class Main { 
    private final List<String> l = new ArrayList<String>(); 

    { 
     l.add("a"); 
     l.add("b"); 
     l.add("c"); 
    } 
} 

---

public class Main { 

    private final List<String> l = new ArrayList<String>() {{ 
     l.add("a"); 
     l.add("b"); 
     l.add("c");   
    }}; 
} 

---

Answer 1

前者，因为它不会创建一个匿名类; check the reasons here

Answer 2

两者都没有，因为没有人使列表不可变。我想你想使它不可变，当你使用final。如果不是这样，我为我的假设道歉。

如果我正确地假设，你应该看看Collections.unmodifiableList()。而后者将来得心应手，

private final List<String> l = Collections.unmodifiableList(new ArrayList<String>() {{ 
     add("a"); 
     add("b"); 
     add("c");   
}}); 

否则，dfa在暗示前者是正确的。

另一种方式可以是这样，

private final List<String> l = Collections.unmodifiableList(Arrays.asList("a", 
            "b", "c")); 

Answer 3

我更喜欢使用下一类的静态工厂方法：

public final class CollectionUtils { 
    private CollectionUtils() { 
    } 

    public static <T> List<T> list(T... data) { 
     return Arrays.asList(data); 
    } 

    public static <T> ArrayList<T> newArrayList() { 
     return new ArrayList<T>(); 
    } 

    public static <T> ArrayList<T> newArrayList(T... data) { 
     return new ArrayList<T>(list(data)); 
    } 
} 

所以，你可以在接下来的方式在代码中使用它们：

import static CollectionUtils.list; 
import static CollectionUtils.newArrayList; 

public class Main { 
    private final List<String> l1 = list("a", "b", "c"); 
    private final List<String> l2 = newArrayList("a", "b", "c"); 
} 

因此，您得到了比较紧凑的创建和填充列表的方式，并且不需要重复通用的de clarations。请注意，list方法只是创建数组的列表视图。您不能在稍后添加元素（或删除）。同时newArrayList创建通常的ArrayList对象。

由于Joachim Sauer指出，这些实用方法（和许多其他有用的东西）可以在Google Collections库（现在是Guava项目的一部分）中找到。