哪种方式更好地优化postgresql数据库？

重建索引或备份/恢复以优化数据库？索引重建时从备份恢复数据库？哪种方式更好地优化postgresql数据库？

[用vacuumdb -fzv]（http://www.postgresql.org/docs/current/static/app-vacuumdb.html） – Abelisto

它优化索引？ –

'VACUUM FULL'（'-f'选项）就像碎片整理一样。不确定您的索引优化是什么意思。然而，这不是答案，而只是一个建议。你的问题是更适合于[DBA网站（http://dba.stackexchange.com/） – Abelisto

如果可行，完全备份和还原总是比单纯的重新索引更好，因为您还可以获得额外的备份文件。

恢复过程将（1）创建表，然后（2）将数据复制在最后（3）创建索引，应用约束等

这是不一样的使用当然CLUSTER，其物理根据其中一个索引重新排序表。在某些情况下可能有用。

如果你要，虽然做到这一点，请确保你有良好的测量之前和之后的“优化”，因为很多因素会影响数据库的整体性能，这可能证明是没有意义的。

2016-04-03 18:44:14

IIRC，统计不转储后重新+恢复。所以你仍然必须这样做。手动或通过脚本。 – wildplasser

回答