为什么JavaFX是单身人士？

Question

我想有一个Java的GUI库，允许这样的事情：

Window window1 = new Window(); 

window1.show(); 

Window window2 = new Window(); 

window2.show(); 

... 

但需要其自己的类扩展应用程序内启动一个JavaFX窗口，不能被实例化多次。

为什么JavaFX窗口不能像其他类一样实例化？为什么它被称为应用程序，而不是窗口或框架？为什么JavaFX会打破OOP？为什么我们不得不使用单反与反射混合？我不想要魔法，我想要一个出现在屏幕上的OOP行为窗口对象。

Answer 1

但是，JavaFX窗口需要在自己的扩展应用程序的类中启动，并且无法多次实例化。

这种说法是错误的，也有对的时候可以调用的Window类的构造函数的限制，但它们是不相关的扩展Application类。

为什么JavaFX窗口不能像其他类一样实例化？

Window类的构造函数受到保护，所以它可以是"used only within the package and in sub-classes outside the package"。

相反，在您的应用程序中，实例化一个类Window的子类。适用的类别是Stage。 constructors of Stage是公开的而不是像Window那样受到保护。

因此，显示两个阶段（它们是Windows），你可以这样写：

Stage stage1 = new Stage(); 
stage1.show(); 

Stage stage2 = new Stage(); 
stage2.show(); 

为什么叫应用程序，而不是窗口或框架？

一个应用程序被称为应用程序，因为它代表什么。在一个应用程序中，你可能有多个阶段（它们是Windows的实例），因此调用一个应用程序窗口是没有意义的。无论如何，应用程序具有不同的目的：它的主要目的是实现应用程序生命周期界面和处理，如Application javadoc中所述。

为什么JavaFX会打破OOP？

它没有。它在Window上使用受保护的修饰符来强制执行encapsulation，这是OOP的一项关键隐藏技术。它通过inheritance为不同目的提供了Windows的子类，例如Stages（这是您的标准应用程序窗口）和PopupWindows，它们是专门的窗口子集，用于帮助创建上下文菜单和组合框的弹出列表等任务。它通过在单独的类结构中区分Application和Window功能来实现Separation of Concerns。

您的其他问题和陈述对我毫无意义。