返回它的价值我有这个功能作为一个阶级的一部分,我写:如何删除分配的内存,并且仍然从方法
const char* sockets::TCPSocket::doRecv(int flags)
{
char* incomingDataBuffer = new char [this->bufferSize];
ssize_t bytesReceived = recv(this->filedes, incomingDataBuffer, this->bufferSize, flags);
// TODO set timeout - If no data arrives, the program will just wait here until some data arrives.
if (bytesReceived == 0 || bytesReceived == -1)
{
// TODO error handling
}
// TODO avoid memory leak
// delete[] incomingDataBuffer;
// incomingDataBuffer = 0;
return incomingDataBuffer;
}
正如你可以在这里看到我的问题是,我需要动态分配我的传入字符串的缓冲区大小,我想将该值返回给用户。我不想让用户不得不释放内存,因为这看起来好像封装不好。
我的直觉是创建incomingDataBuffer c字符串的静态副本并将其返回给我的用户。然而,尽管有些沉重的搜索,我一直无法找到这样做的一种常见方法,这导致我认为我可能只是采取了错误的方法。
显然我有其他选择。
我可以做incomingDataBuffer类成员,然后用它在析构函数删除处理,但不知何故这感觉不对,因为它没有其他理由类成员。
我想我可以遍历数组并将其转换为可以返回并转换为字符串的向量。但是,这种感觉并不完全正确,因为incomingDataBuffer在某些情况下可能会很大,而且这种行为可能会非常昂贵。
无论如何,我想这必定是一个标准方法的常见问题,那么什么是正确的c + +方式?
谢谢,但这导致我第二个问题...我真的想要返回一个const char *,以便我可以cout <<我的返回值,但vector不像char [] –
@SamRedway,没有已定义的流函数您可以使用'std :: string'来代替。 'std :: string'和'vector'就这个问题非常相似 - 两者都只是为你管理内存的'char'动态容器。 –
Barry
@SamRedway或者你可以用''vector'' ['cout.write()'](http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostream/write)。 – Barry