性能问题对象

Question

这是更快，

1. 使用的XMLHTTP GET请求并比使用eval（）为reponsetext

2. 使用JSONP技术用于加载脚本，然后评估脚本的innerHtml。

3. 将脚本标签动态添加到JavaScript对象被分配给变量的文档头部？

我的直觉告诉我这应该是选项3，但我不确定eval如何与使用脚本标记进行比较。有什么想法吗？

Answer 1

我同意JSON2库可能是eval（）'ing的方法。但是对于传输，根据John Resig所做的一些分析，JSONP机制看起来比XMLHTTPRequest更快。

http://ejohn.org/blog/native-json-support-is-required/

Answer 2

它可以根据浏览器和其他一些因素而有所不同，所以我认为如果你真的想要最好的性能，你应该做一些测试和配置文件。其一，eval（）函数性能千差万别取决于你是EVAL什么（）'荷兰国际集团

Answer 3

你应该只使用JSON2 library是不安全的（在大量的潜在使用eval结果解析JSON数据，如使用eval （尤其是在更新的jitting JS引擎中），最后（更重要的是）由JSON2库提供的JSON对象正在成为ecma脚本（例如.javascript）标准的一部分，这意味着现在的浏览器本地实现json解析（和字符串化），从而大大提高了性能。

如果您使用JSON2库，它会检测到JSON对象的本机实现存在并且不会覆盖它，所以只是随意使用它将为您提供一个安全的实现，随着浏览器支持的改进。