在C＃中，你如何做到同样的事情，使用#define

从C背景我已经习惯了通过以下方式定义缓冲区的大小来：在C＃中，你如何做到同样的事情，使用#define

#define BUFFER_SIZE 1024 

uint8_t buffer[BUFFER_SIZE];

你会怎么做的实现在C＃中同样的事情？

还有全部大写的K & R风格适合于正常的C＃Pascal/Camel情况吗？

来源

2009-01-28 Justin Tanner

我第二两个答案（ctacke，Megacan）。 – Leonidas 2009-01-28 23:55:07

CamelCase只是一种编码习惯。没有语义。 – Leonidas 2009-01-28 23:59:35

是的，但我只是好奇，如果C＃程序员会像BUFFER_SIZE那样定义常量，或者只是将其写入像Pascal Case这样的BufferSize。 – 2009-01-29 00:02:07

const int BUFFER_SIZE = 1024;

，因为它创建了一个变量，不要使用 “静态只读”。 “const”在构建时被替换，并且不会创建变量。

来源

2009-01-28 23:53:23

public static readonly int BUFFER_SIZE = 1024;

我喜欢这种在一个const由于compiler shenanigans that can happen用常量的值（常量只是用于替换，所以改变值与原始编译的任何组件都不会改变它）。

来源

2009-01-28 23:52:12 ctacke

请勿使用#define。

定义康斯坦特：私人const int的BUFFER_SIZE 或只读变量：私人只读INT BUFFER_SIZE

来源

2009-01-28 23:52:56 Megacan

就个人而言，我更喜欢常量：

private const int BUFFER_SIZE = 1024;

不过，如果它是公共和你是一个框架，你可能希望它是一个只读到avoid client recompiles。

来源

2009-01-28 23:55:32

在C＃中，我决定做的是这样的：

//C# replace C++ #define 
struct define 
{ 
    public const int BUFFER_SIZE = 1024; 
    //public const int STAN_LIMIT = 6; 
    //public const String SIEMENS_FDATE = "1990-01-01"; 
} 

//some code 
byte[] buffer = new byte[define.BUFFER_SIZE];

来源

2015-04-15 09:46:34 MrHIDEn

在C＃中，你如何做到同样的事情，使用#define

回答

相关问题