左连接逻辑不如预期

Question

我创建了一个查询，我相信，无论如何，我都会返回表1中的所有电子邮件地址。

如果我去SELECT COUNT(email), COUNT(DISTINCT email) contacts.sid208我得到心目中200000 175000.

有了这个，用左联接从下面的查询结果的电子邮件的数量应该是一样的没有？

SELECT 
    COUNT(email), COUNT(DISTINCT email) 
FROM 
    (SELECT 
     co.email, 
      env.env_medium, 
      CAST(MIN(co.created) AS DATE) AS first_contact, 
      MIN(CASE 
       WHEN my.my_id = 581 THEN my.data 
      END) AS Created, 
      MIN(CASE 
       WHEN my.my_id = 3347 THEN my.data 
      END) AS Upgraded 
    FROM 
     contacts.sid208 co 
    LEFT JOIN contacts.my208 my ON co.id = my.eid 
    LEFT JOIN contacts.env208 env ON env.eid = co.id 
    WHERE 
     my_id = 581 OR my_id = 3347 
    GROUP BY email) b1 

但这里的结果，如果我坚持的东西相称，是150000，而150000

我希望的结果是175000.

我LEFT JOIN的理解是，从通讯录中的所有记录.sid208将被保留，无论它们是否出现在my208或env208中。

我的理解是否有缺陷？希望我的问题对民间人士有意义，如果有更多的信息可以补充，让我的问题更清楚地告诉我。

Answer 1

对于左连接，移动条件下的连接，以及：

SELECT 
    COUNT(email), COUNT(DISTINCT email) 
FROM 
    (SELECT 
     co.email, 
      env.env_medium, 
      CAST(MIN(co.created) AS DATE) AS first_contact, 
      MIN(CASE 
       WHEN my.my_id = 581 THEN my.data 
      END) AS Created, 
      MIN(CASE 
       WHEN my.my_id = 3347 THEN my.data 
      END) AS Upgraded 
    FROM 
     contacts.sid208 co 
    LEFT JOIN contacts.my208 my 
     ON co.id = my.eid 
     AND (my_id = 581 OR my_id = 3347) 
    LEFT JOIN contacts.env208 env ON env.eid = co.id 
    GROUP BY email) b1 

如果你不这样做，你会首先执行加入，从而从sid208，所有行不分，与缺少电子邮件的值为null。但是，然后在where子句中进行过滤，并且无论如何都会删除这些记录。

当你把所有这些条件的加盟，你会得到所有行，以及电子邮件只加入时，他们有匹配的联系人ID，和自己的ID或者是581或2247