很多时候,你需要编写的代码如下所示:何时应该将可选值与nil进行比较?
if someOptional != nil {
// do something with the unwrapped someOptional e.g.
someFunction(someOptional!)
}
这似乎有点冗长,而且我听说使用!
力展开运算符可以是不安全的,最好避免。有没有更好的方法来处理这个问题?
很多时候,你需要编写的代码如下所示:何时应该将可选值与nil进行比较?
if someOptional != nil {
// do something with the unwrapped someOptional e.g.
someFunction(someOptional!)
}
这似乎有点冗长,而且我听说使用!
力展开运算符可以是不安全的,最好避免。有没有更好的方法来处理这个问题?
几乎总是不需要检查是否可选不是nil
。几乎是唯一需要这样做的时间是如果它的nil
-ness只是只有你想知道的事情 - 你不在意价值是什么,只是它不是nil
。
在大多数其他情况下,有一些Swift速记可以更安全,更简洁地完成if
内部的任务。
使用的值,如果它是不nil
相反的:
let s = "1"
let i = Int(s)
if i != nil {
print(i! + 1)
}
您可以使用if let
:
if let i = Int(s) {
print(i + 1)
}
您还可以使用var
:
if var i = Int(s) {
print(++i) // prints 2
}
但注意i
将是本地副本 - 对i
的任何更改都不会影响原始可选中的值。
您可以在一个if let
内解开多个自选,后来者可以依赖于早期的:
if let url = NSURL(string: urlString),
data = NSData(contentsOfURL: url),
image = UIImage(data: data)
{
let view = UIImageView(image: image)
// etc.
}
您还可以添加where
条款,未包装的值:
if let url = NSURL(string: urlString) where url.pathExtension == "png",
let data = NSData(contentsOfURL: url), image = UIImage(data: data)
{ etc. }
更换nil
使用默认值
而不是:
let j: Int
if i != nil {
j = i
}
else {
j = 0
}
或:
let j = i != nil ? i! : 0
可以使用未缴合并运算符,??
:
// j will be the unwrapped value of i,
// or 0 if i is nil
let j = i ?? 0
等同起来的可选的非可选
代替:
if i != nil && i! == 2 {
print("i is two and not nil")
}
您可以检查是否自选等于非可选值:
if i == 2 {
print("i is two and not nil")
}
这也适用于比较:
if i < 5 { }
nil
总是等于其他nil
秒,是小于任何非nil
值。
小心!可以有陷阱的位置:
let a: Any = "hello"
let b: Any = "goodbye"
if (a as? Double) == (b as? Double) {
print("these will be equal because both nil...")
}
调用一个方法(或读取属性)上的可选
相反的:
let j: Int
if i != nil {
j = i.successor()
}
else {
// no reasonable action to take at this point
fatalError("no idea what to do now...")
}
您可以使用可选的链接,?.
:
let j = i?.successor()
注意,j
现在也将是可选的,以解释fatalError
情况。稍后,您可以使用此答案中的其他技巧之一来处理j
的选择性,但您通常可以推迟实际上将选择权打包,直到更晚或有时完全不打包。
正如其名称所暗示的,你可以把它们连,所以你可以写:
let j = s.toInt()?.successor()?.successor()
可选链接还与标:
let dictOfArrays: ["nine": [0,1,2,3,4,5,6,7]]
let sevenOfNine = dictOfArrays["nine"]?[7] // returns {Some 7}
和功能:
let dictOfFuncs: [String:(Int,Int)->Int] = [
"add":(+),
"subtract":(-)
]
dictOfFuncs["add"]?(1,1) // returns {Some 2}
分配给可选的物业
相反的:
if splitViewController != nil {
splitViewController!.delegate = self
}
您可以通过分配可选链:
splitViewController?.delegate = self
只有splitViewController
是非nil
将分配发生。
使用的值,如果它是不nil
,或白灵菇(在雨燕2.0新)
有时在一个功能,有你想要写检查的可选简短的代码位,如果它是nil
,提前退出该功能,否则继续。
你可能会这样写是这样的:
func f(s: String) {
let i = Int(s)
if i == nil { fatalError("Input must be a number") }
print(i! + 1)
}
或避免力展开,像这样:
func f(s: String) {
if let i = Int(s) {
print(i! + 1)
}
else {
fatalErrr("Input must be a number")
}
}
但它好得多通过保持错误处理代码顶部支票。这也会导致不愉快的嵌套(“厄运金字塔”)。
相反,可以使用guard
,它像一个if not let
:
func f(s: String) {
guard let i = Int(s)
else { fatalError("Input must be a number") }
// i will be an non-optional Int
print(i+1)
}
的else
部分必须出口被保护值的范围内,例如一个return
或fatalError
,以保证保护值将在范围的其余部分有效。
guard
不限于功能范围。例如以下:
var a = ["0","1","foo","2"]
while !a.isEmpty {
guard let i = Int(a.removeLast())
else { continue }
print(i+1, appendNewline: false)
}
打印321
。
在一个序列中循环非零项(Swift 2中的新特征。0)
如果您有自选的序列,您可以使用for case let _?
遍历所有非可选元素:
let a = ["0","1","foo","2"]
for case let i? in a.map({ Int($0)}) {
print(i+1, appendNewline: false)
}
打印321
。这是对可选的模式匹配语法,这是一个变量名称,后面跟着?
。
您还可以在switch
语句中使用此模式匹配:
func add(i: Int?, _ j: Int?) -> Int? {
switch (i,j) {
case (nil,nil), (_?,nil), (nil,_?):
return nil
case let (x?,y?):
return x + y
}
}
add(1,2) // 3
add(nil, 1) // nil
循环,直到函数返回nil
就像if let
,你也可以写while let
和循环,直到nil
:
while let line = readLine() {
print(line)
}
你也可以写while var
(类似的注意事项if var
apply)。
where
条款也工作在这里(和终止循环,而不是跳过):
while let line = readLine()
where !line.isEmpty {
print(line)
}
传递一个可选的到,需要一个非可选,并返回结果
除了函数作者:
let j: Int
if i != nil {
j = abs(i!)
}
else {
// no reasonable action to take at this point
fatalError("no idea what to do now...")
}
你可以使用可选的map
运算符:
let j = i.map { abs($0) }
这是非常相似的可选链接,但对于当你需要非可选值传递到函数作为参数。与可选链接一样,结果将是可选的。
这是很好的,当你想要任意选择。例如,reduce1
与reduce
类似,但使用第一个值作为种子,在数组为空时返回可选项。你可能会写这样的(用从早期的guard
关键字):
extension Array {
func reduce1(combine: (T,T)->T)->T? {
guard let head = self.first
else { return nil }
return dropFirst(self).reduce(head, combine: combine)
}
}
[1,2,3].reduce1(+) // returns 6
但是相反,你可以map
的.first
财产,并返回:
extension Array {
func reduce1(combine: (T,T)->T)->T? {
return self.first.map {
dropFirst(self).reduce($0, combine: combine)
}
}
}
传递一个可选的成功能选择并返回结果,避免恼人的双选项
有时候,你想要的东西类似于map
,但是你想调用的函数本身返回一个可选项。例如:
// an array of arrays
let arr = [[1,2,3],[4,5,6]]
// .first returns an optional of the first element of the array
// (optional because the array could be empty, in which case it's nil)
let fst = arr.first // fst is now [Int]?, an optional array of ints
// now, if we want to find the index of the value 2, we could use map and find
let idx = fst.map { find($0, 2) }
但现在idx
为Int??
型,双选。相反,你可以使用flatMap
,其中“变平”的结果为单一可选:
let idx = fst.flatMap { find($0, 2) }
// idx will be of type Int?
// and not Int?? unlike if `map` was used
尽管你提到了零排序,构造“如果我<5 {}”可能是危险的,因为它很容易决定改变逻辑和写“if i> = 0 {} “而不是未来的编辑。就我个人而言,我试着总是使用“if let i = i where i <5 {}”with optionals。 –
nil-coalescing operator,+1 – jithin
Chris Eidhof在“Advanced Swift”中提到了很多这个问题,https://www.objc.io/books/advanced-swift/ –
您有一种方式。它被称为Optional Chaining。来自文件:
可选链是一个过程,用于查询和调用属性,方法和可能目前为零的可选下标。如果 可选包含值,则属性,方法或下标调用 成功;如果可选为零,则属性,方法或下标 调用返回nil。多个查询可以链接在一起,并且如果链中的任何链接为零,则整个链将优雅地失败。
下面是一些例子
class Person {
var residence: Residence?
}
class Residence {
var numberOfRooms = 1
}
let john = Person()
if let roomCount = john.residence?.numberOfRooms {
println("John's residence has \(roomCount) room(s).")
} else {
println("Unable to retrieve the number of rooms.")
}
// prints "Unable to retrieve the number of rooms."
您可以查看完整的文章here。
我们可以使用可选的绑定。
var x:Int?
if let y = x {
// x was not nil, and its value is now stored in y
}
else {
// x was nil
}
我想你应该回到Swift编程书籍,并了解这些东西的用途。 !当你确定可选项不为零时使用。既然你声明你是绝对肯定的,如果你错了,它会崩溃。这完全是故意的。这是“不安全和最好的避免”,因为在你的代码中断言是“不安全和最好的避免”。例如:
if someOptional != nil {
someFunction(someOptional!)
}
这个!绝对安全。除非有大的纰漏在你的代码,如误写(我希望你发现的bug)
if someOptional != nil {
someFunction(SomeOptional!)
}
在这种情况下,你的应用程序可能会崩溃,你调查为什么它崩溃了,你修正错误 - 这正是碰撞的原因。 Swift的一个目标是显然你的应用程序应该能够正常工作,但是由于Swift无法执行此操作,它会强制你的应用程序工作正常或者崩溃(如果可能),所以在应用程序发货之前会删除错误。
这个自我回答主要是为了回答在问题中(甚至在一些流行的Swift教程书籍中)如果某些可选的!= nil {使用某些可选项}的不断出现。我也不同意使用'!'是一种很好的技术,当你想让你的程序在'nil'上崩溃时。你可能会更好地使用带有明确错误消息的'assert',而不是从'!'中得到的mystery-meat错误。 –
可能这不是正确的,我在发布这个错误的东西,但肯定需要更多的可选问题的规范性答案,因为“我该怎么做
第二个示例很可能会导致编译器错误,而不是实际的应用程序崩溃。 –
详细?多年来一直在C,Java或C++中使用它们。 – Sulthan
长寿和冗长是正交的 –