什么是一些C++标准库使用最佳实践？

我正在学习C++和我正在阅读的书（C++编程语言）说，不要重新发明轮子，依靠标准库。在C语言中，我经常最终创建一个链表，并重复链接列表迭代（也许我做错了不确定），所以用C++提供的容器的想法，字符串和算法真的吸引我。不过，我在线阅读了一些内容，并听到了朋友和同事对STL的一些批评，所以我想我可能会在这里选择一些大脑。什么是一些C++标准库使用最佳实践？

什么是使用STL的一些最佳实践，以及您了解STL的经验教训？

来源

2009-02-18 Bjorn Tipling

我会对STL的投诉感兴趣，所以我们可以将它们击落。 – 2009-02-18 17:23:18

马丁，我的投诉是易用性。当我需要通过两个迭代器时，这最多是一个不便之处，并且最坏的情况是很大的不便，例如count（obj.getVecByVal（）。begin（），obj.getVecByVal（）。end（），5）显然失败（因为在单独的副本上迭代） - 所以需要一个命名的本地文件 – 2009-02-18 17:35:45

有一个同伴书生效C++系列，这被称为“Effective STL”。学习使用标准C++库（neéSTL）的最佳实践是一个很好的起点。

来源

2009-02-18 17:16:23

你可能想拿起“有效的C++：50种的具体方式，以提高程序设计（第2版）”：副本

http://www.amazon.com/Effective-Specific-Addison-Wesley-Professional-Computing/dp/0201924889

我发现它是无价的，即使你不用C++编程，它今天仍然非常有用。

来源

2009-02-18 17:04:14 casperOne

如果你真的想学习C++标准库（其中包括像琴弦，它没有传统上被看作是STL的一部分），你需要一本好书。在这方面最好的是"The C++ Standard Library" by Nicolai Jossutis。

来源

2009-02-18 17:06:10

你应该明白模板和其他多态性的概念，为了有效地使用STL。

来源

2009-02-18 17:06:16

要了解STL，您需要了解模板，并且您还应该擅长数据结构。

来源

2009-02-18 17:12:46 user65266

为什么不告诉我们那些批评，我们会回应？如果批评是有效的，我们会告诉你的。如果他们不是，我们会告诉你为什么不。

的STL有一个复杂的历史，最初是因为，1）很少有人了解它，和2）一些编译器正确实现它。但那是十年前的事了。今天？有用。它很有效率。它解决了很多问题。最大的问题是，它需要一些时间来围绕它的工作方式。

最简单的最佳实践是“只要它提供您需要的功能，就使用STL”。除非我们知道它受到了哪些批评，否则很难提供更具体的建议。

但是一般情况下，批评它的人通常只是而不是C++程序员。已经学会使用类的C程序员属于这一类。

来源

2009-02-18 17:16:11 jalf

我能想到把我的头顶部，当SC + L不适合使用的，其中a正确执行不提供（也许你的工作有些晦涩一些罕见的情况下，唯一的情况下，平台，只有有限的C++编译器已经实现）或者需要极高的性能（可能用于下一代游戏的图形渲染系统的核心代码）。

如果您使用的是普通电脑，99％肯定您不属于第一种情况。至于第二种情况，如果您有良好的性能分析工具的确凿证据证明您的程序中的瓶颈是SC++ L，那么您绝对应该只考虑实现您自己的一组容器和算法。

有关SC++ L的最佳做法是尽可能简单地使用它。此外，几乎所有现代C++代码都大量使用Boost，您可以认为这是对SC++ L的优秀和大规模扩展。每当你发现自己想要做一个相当标准的算法任务时，你应该使用Google来查看SC++ L或Boost是否提供预制，测试和验证的工具来完成这项任务。

来源

2009-02-18 17:26:28

STL是由最好的大脑写的。在大多数情况下，你可能不会提出更好的实现。它的性能很好，它没有bug，它是在方法，API，代码组件之间传递参数的好标准，并且不用说，它封装了所有丑陋的东西。问题是，你必须知道如何为你的问题选择合适的容器。否则，您可能无法享受其好处。网上有一些关于如何选择正确的STL容器的文章。一个很好的链接是：STL Containers ，它有一个很好的如何挑选容器的流程图。

来源

2009-02-18 18:08:20

什么是一些C++标准库使用最佳实践？

回答

相关问题