2012-08-11 56 views
37

如何将多个命令的标准输出集合到单个命令中?将多个命令集成为单个命令

实施例1:结合和排序所有三个回波命令的输出:

echo zzz; echo aaa; echo kkk 

期望的输出:

aaa 
kkk 
zzz 

实施例2:重写以下,以使所有命令都是在一个单一的命令行使用管道,而不重定向到临时文件:

setopt > /tmp/foo; unsetopt >> /tmp/foo; set >> /tmp/foo; sort /tmp/foo 

回答

66

使用括号()的to将这些命令组合成一个单独的进程,这将连接每个进程的stdout。

实施例1(注意,$是Shell提示符):

$ (echo zzz; echo aaa; echo kkk) | sort 
aaa 
kkk 
zzz 


实施例2:

(setopt; unsetopt; set) | sort 
+12

+1。你也可以使用不产生子外壳的大括号。语法有点严格:'{setopt; unsetopt;组; } |排序|更少“ - 需要围绕括号和尾部分号的空格。 – 2012-08-11 21:35:59

+6

@glenn:这并不重要(在bash 3.2.48中测试过),因为流水线无论如何都强制它进入子shell。 – 2012-08-12 14:25:27

+1

应该注意的是'$'是提示符,不是命令的一部分 – Gilly 2016-12-14 02:21:25

0

在Windows这将是如下:(echo zzz & echo aaa & echo kkk) | sort

或者,如果它在批处理文件中可以是单线(如样本)以及多线:

(
echo zzz 
echo aaa 
echo kkk 
) | sort 

注:原帖并没有提到它仅适用于Linux,所以我增加了对Windows命令行的解决方案......用VHD/VHDX工作时,里面的脚本DISKPART(echo diskpart_command)它是非常有用的,而不是的回声相同,但让那里的echo,也有另一种方式没有回声和>重定向器,但它很容易出错和写得复杂得多(为什么使用复杂的容易出错的方式,如果存在一个简单的方法,总之工作得很好)...还记得%d%给你实际的路径(非硬编码VHD/VHDX文件的路径非常有用)。

7

您可以使用{}此,消除了一个子shell需要在(list),像这样:

{ echo zzz; echo aaa; echo kkk; } | sort 

我们确实需要{}前的空白字符。当序列写在一行上时,我们还需要最后的;

我们也可以把它写在多行,而不需要任何;

例1:

{ 
    echo zzz 
    echo aaa 
    echo kkk 
} | sort 

例2:

{ 
    setopt 
    unsetopt 
    set 
} | sort