为什么C++ 0x标准委员会拒绝boost :: shared_mutex？

你有关于这个问题的任何信息？ boost :: shared_mutex有什么问题，特别是读写器互斥？为什么C++ 0x标准委员会拒绝boost :: shared_mutex？

读写器互斥可能被滥用，例如，即使与简单的互斥锁相比，频繁的作者锁也会降低性能。但是很多情况下，很多读者经常需要共享资源，这种资源很少能够被作者修改。

2011-01-11 Andriy Tylychko

它被C++ 14接受。见http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/shared_mutex或http://en.wikipedia.org/wiki/C++14 – Tom 2013-05-30 07:58:00

上面评论中的链接应该是http：// en。 cppreference.com/w/cpp/thread/shared_timed_mutex（`std :: shared_mutex`是一个更简单的类型，它不是C++ 14的一部分，但将在C++ 17中）。 – 2016-03-21 15:27:50

Anthony Williams是C++标准委员会的有影响力成员。他与人合着了许多导致将线程库纳入C++ 11标准的提案。您可以在this commentary中阅读他的反对意见。尽管如此，它确实使它成为C++ 17。

来源

2011-01-11 22:29:07

正如汉斯引用的mail所述，shared_mutex的问题是其高开销。因此，shared_mutex仅在资源保存很长时间时才会带来好处，并且只有少数线程正在竞争资源，这是非常罕见的。

我发现另一个detailed article关于这个问题。

来源

2012-11-27 14:35:38

为什么C++ 0x标准委员会拒绝boost :: shared_mutex？

回答

相关问题