是否有可能使用ILMerge内化Castle项目的DynamicProxy类？

因为我使用Castle's DynamicProxy（特别是“无目标接口代理”）来执行自定义处理方法调用的拦截，所以我有一个内部依赖于Castle.Core.dll的.NET库。由于我的程序集是强命名的，因此我想使用ILMerge将我的所有依赖项合并到一个部署程序集中，将我的依赖项的类型内化，以便不会不必要地将它们公开给我的客户。这是NuGet情况下，如果，如果我的组件强命名的，我有我的包依赖关系设置为具体版本的依赖，或装配名称解析休息尤为重要，因为Castle.Core.dll也强名称。请注意，将我的项目作为强名称程序集发布是我的用户所重视的一项功能，因此不能删除强名称。是否有可能使用ILMerge内化Castle项目的DynamicProxy类？

显然，DynamicProxy需要一些类是公共的正常工作。没问题，我可以排除某些类型被ILMerge内化。但是，当我有一个引用我的库的用户时，还会引用Castle.Core.dll。公共类型现在由两个程序集提供，并且对它们的引用不明确。

如果我不使用ILMerge Castle.Core.dll，航运它旁边我自己组装内化，这可能使我的版本，我的用户的版本之间的版本冲突。如果我使用ILMerge内部化程序集，我不得不排除内部化DynamicProxy需要正常工作的类型。由于模糊的类型，此方法会破坏引用我的程序集和Castle.Core.dll的任何项目。

我是否被迫进入这两个不理想的行动之一？还是有一些我还没有想到的解决方案？

来源

2013-02-28 JimEvans

你应该检查出moq存储库。他们内部的Castle.Core for dynamicproxy也... https://github.com/Moq/moq4/tree/dev/Tools – cecilphillip 2013-03-03 02:15:29

感谢您的指针，但我会指出项目正在使用旧版本的城堡项目，他们遭受同样的问题。 – JimEvans 2013-03-03 04:56:20

这是另一个辩论同一问题的项目。也许他们在这里的讨论可能会对你感兴趣https://github.com/FakeItEasy/FakeItEasy/issues/16 – cecilphillip 2013-03-03 13:47:21

当你有两个完全合格的类型相同的名字，那么你会遇到模棱两可的问题。这可以使用extern alias解决。

默认情况下，所有引用的程序集属于全球的别名，这就是为什么在生成的代码，你会看到类似global::System.String内。我无法确定如何在ILMerge中使用extern别名，但可以使用它来消除引用的程序集歧义。无论哪种方式，你可以指定你的“内部” Castle.Core.dll被别名为沿“城堡”线的东西，并从中删除全局别名。缺点是你必须修改你的代码才能充分利用这个优势，例如castle::Castle.Core.Interceptor.IInterceptor。

这里是一个很好的资源，可显示您的详细信息，包括图像：http://www.davidarno.org/c-howtos/aliases-overcoming-name-conflicts-part-2-extern-alias/

请记住，该二次基准Castle.Core.dll（由他人使用您的组件）可包含相同完全限定类型，但是对于所有帐户，它们仍然是两个明显不同的类，即，通过从第二个程序集中传入Castle.Core.Interceptor.IInterceptor类型，期望castle::Castle.Core.Interceptor.IInterceptor类型的方法不起作用。

来源

2013-05-22 01:02:36

是否有可能使用ILMerge内化Castle项目的DynamicProxy类？

回答

相关问题