在SVN中存储二进制文件有不同的方法吗？如果是这样，它们是什么，以及我如何修改存储选项？在SVN中存储二进制文件的方法
我看，有4种方式来存储SVN二进制文件：
其中哪些是时间efficiancy最有用？以及如何设置SVN以使用这些方法中的任何一种？
感谢， 俄德。
我有许多小型的二进制文件和一些大型的文件。所有这些都经常改变。我目前正在开发CVS并很快切换到SVN，我想知道如何存储二进制文件。
我读性能优化的Subversion（如上所述），并发现它有用，但没有做的例子，所以我没有完全明白怎么做各的4种方式，他建议。
我的基本问题是天气还是不违约是好的（和它们是什么？）我首先考虑的是时间效率和空间，然后。谢谢:)
您没有设置颠覆使用任何的这些方法，您可以指定将文件复制到存储库时使用的方法。通过“方法”，我不是指你提到的4中的任何一个，而只是“导入”或“提交”，并且你必须告诉Subversion每次你想要存储新的方法时选择的方法将该文件修改为存储库。
参见Performance tuning Subversion。
正如你可以从描述中看到的那样，为了使用“方法1”，压缩到tar然后使用导入，他们必须自己将所有的二进制文件压缩成.tar文件，然后使用导入命令Subversion将文件添加到存储库中。
另外需要注意的是，导入命令将文件存储为新文件，而不是作为之前版本的增量，因此，如果对大文件进行少量更改，它可能会比较省时，但不会节省空间承诺。
Subversion本身只提交和导入。提交是对现有文件的新修订，作为一系列增量（或新文件的第一个修订版本）存储，而导入只是一个新文件。除此之外，你必须自己做。
如果二进制文件现在才再变，这可能是值得期待更进，但如果是定期更换，我只是使用Subversion为正常，commit命令提示。
另请注意，关于二进制文件的典型建议是，如果可能的话，您代替二进制文件将源代码存储到生成这些二进制文件的任何内容，然后重新运行这些工具以重新生成实际的二进制文件。如果二进制文件需要时间或空间来重现，那么只有在这之后您才会保存有问题的二进制文件。
二进制文件的问题并不是真的很好比较，因此如果开发人员a和b都检索最新版本，然后开发人员a在开发人员b尝试做同样的事情之前提交新的修订，某种类型的冲突将发生。开发商B可能没有选择，只能尝试自己找出变化。
编辑：我想强调，我的意思COMMIT和导入。
的主要区别是，提交会，假设你已经在仓库中的文件已经，尝试diff的文件中对以前的版本库工作拷贝，只存储改变。这需要时间和内存，以便找出这些差异，但通常会导致版本库中的修订版本更改。换句话说，Subversion服务器上的磁盘空间比IMPORT命令的影响要小。
另一方面，IMPORT将导入新文件，就好像您刚给它一个新文件并且说“忘记前一个，只是存储此文件”，因此不会花费时间或内存找出差异，但是由此产生的变更集会更大。换句话说，Subversion服务器上的磁盘空间将比COMMIT命令受到的影响更大，但IMPORT的运行速度通常要快得多。
要施加任何其他的工作流程有颠覆之外的工作要做。这包括操作系统中可用的TAR命令和压缩选项。如果你想使用“方法1”，你自己必须手动压缩你想要导入的文件到一个单一的.tar文件，然后再提交给Subversion。你不能要求Subversion为你做这些。你当然可以创建脚本文件来使这个过程自动化一些，但是，这仍然不是一个Subversion问题。
我会做这个一些严重的测试，以找出是否收益实际上是值得额外的工作，你会强加给你的Subversion工作流程。
你能更详细地描述你的情况吗？
你有几个短小的二进制文件，所有的改变在一起吗？几个大的二进制文件独立更改？你的文件经常改变吗？
你有没有真正发现的默认值是不够好？我一直只是以与正常相同的方式添加二进制文件，并发现它只是工作。就像任何性能问题一样，除非你有充分的理由，否则我不会试图让事情变得复杂 - 在这种情况下，请与我们分享这个理由。
你基本上说只有2个选项是IMPORT和COMMIT？ 并且导入可以选择导入压缩的tar文件（压缩manualy）还是常规文件？ 哪一个是时间效率？ 谢谢:) – Oded 2009-07-20 07:32:46