“execv”子进程存在和终止

popen() alternative - 我正在使用accepted答案（管道/ fork/exec方法）来解决我的问题。唯一的区别是，我正在使用execv而不是execl。“execv”子进程存在和终止

现在，我的问题是，父进程是否有任何控制由execv创建的子进程？可以说，在accepted答案中提出的整个顺序是用于拖尾1个文件，而且我有很多这样的文件;我把这个整个序列放在一个函数中，如果我多次调用这个函数，在某个时间点，是否有可能有许多子进程？

我想知道的是， 1）我可以在任何时间点运行多个子进程吗？ 2）子进程（由execv创建）如何终止？ execv调用父进程是否知道子进程（由execv创建）是否完成/终止？ - 回答。

来源

2011-12-11 hari

如果你能够使用它，GLib有一个这种东西的防弹实现：http://developer.gnome.org/glib/2.30/glib-Spawning- Processes.html这很难让它完全正确（我知道是因为我编写了GLib，当然它可能还不是完全正确，但它处理了大量细节） –

短语“由execv创建的子进程”是不正确的。 execv不创建一个孩子。 –

如果你有一个来自孩子stdout的管道，你通常可以避免信号/等待恶化，只要看管道获取EOF即可。如果你不关心孩子的退出状态，这通常是用一个双叉子来完成的，所以你可以像孙子一样运行真正的子进程，并获得中间的孩子）。 GLib代码可能是最复杂的例子：http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/gspawn.c#n1191

来源

2011-12-11 23:27:07

如果孩子明智地关闭所有fds，你是失去了运气。 –

通常，关键在于捕获孩子的stdout，因此可以安全地假设它不会关闭标准输出，或者如果它确实如此，那么您无论如何都会完成它。如果你的目标不是溺爱孩子的产出，那么你当然不是“经常”的情况。 –

@浩劫P：感谢您的回应。我在'FreeBSD'上。我的问题是，我正在使用这个pipe/fork/exec方法，并且在某个时间点看到很多僵尸 - 这会填满我的进程表（这是一个低端框），这就是为什么我正在杀死我的主要父母程序和退出程序。现在，有些东西在我的主程序（父进程）内创建了很多子进程。但我不确定这是可能的。但是当fork（）失败时（由于max proc），当时我看到很多，父进程是主进程。我怎么能追溯到谁是罪魁祸首？ – hari

父母收到SIGCHLD信号。

来源

2011-12-11 22:39:53

谢谢奥利。在整个序列中，我可以这样做，即使我需要为10个（例如）文件做尾巴（或任何其他命令），我也会一个接一个地做。我不想在任何时间点有超过1个子进程。那可能吗？ – hari

@hari：您可以使用['wait（）']（http://linux.die.net/man/2/wait）。 –

感谢奥利。我还有另一个可能有点不同的问题：当我对孩子“杀”时，它是否立即释放所有资源？ OS的进程表立即知道它的死亡？ – hari

Execl和execv的行为方式相同。 The only difference is how you specify the argument vector。 “l”函数将参数向量作为逗号分隔的列表。例如，

execl("/bin/ls", "/bin/ls", "-r", "-t", "-l", NULL);

“v”funtcions采用参数向量作为实际向量。例如，

char *args[] = {"/bin/ls", "-r", "-t", "-l", NULL }; 
execv("/bin/ls", args);

见here或here有关C.

在通用过程控制信息，当它执行完一个子进程终止。父母或其他进程可以随时杀死孩子。父母可以使用waitpid（）函数等到孩子完成执行或检查孩子是否完成执行。

来源

2011-12-11 22:52:53

“execv”子进程存在和终止

回答

相关问题